ARMENISCHE STUDIEN. 



165 



ket: xrjrog cete 



kazm: xög^oc, cf cymr casmai etc 

 boürgn: nvgyog 

 kegii [gel]: xdllog 

 maxi: [iijxdg 



„bur (ivQioi Pt, vielmehr = z baevare und der form nach noch näher s bhüri viel* 

 Dolor: dXog? 



„phokr [er meint <poxr]: [xwodg, eher paucus, aber, wenn nicht ustr fdius mit 

 aph labial und dem verwandtschaftssuffixe tar, cf unter anderem dnstr 

 fiiia , widerspricht, nach bedeutung und form vielmehr = p pusar, s putra 

 puer etc" 



Xaroz xüqv$ neben kardal clamare „vgl ]/ gr". 



Aus der hiermit abgeschlossenen liste ziehe ich nunmehr die vergleichungen aus, 

 welche ich für richtig oder doch für in hohem grade warscheinlich erachte: für 

 identisch werden die nebeneinandergestellten vocabeln nur in den seltensten fällen 

 zu halten sein, kleine Verbesserungen sind stillschweigend angebracht, neben den 

 einzelnen nummern steht die sigel desjenigen gelehrten, welcher meines wissens 

 die vergleichung zuerst vorgelegt hat. SB erscheint dabei neben andern namen oder 

 buchstaben, da so gut wie sicher ist, daß die hier beteiligten forscher mit ausname 

 von JHPetermann (der auf San Lazaro lebte als SB gedruckt wurde, und der 

 wenigstens im sommer 1844 SB zu eigen besaß) SB nicht benutzen konnten — ich 

 selbst habe SB erst seit ostern 1869 gebraucht — , also vergleichungen, welche SB 

 mit andern gemeinsam hat, von diesen letztern unabhängig von SB gefunden wor- 

 den sind. 



es steht jedem frei von mir hier nicht aufgenommene bestandteile meiner liste 

 gegen mich einzufügen, nur mache ich zur bedingung, daß, wer hier in zukunft mit- 

 sprechen will, armenisch und neupersisch wenigstens einigermaßen aus texten kenne: 

 wir haben des dilettantismus auf diesem gebiete übergenug gehabt. 



ich muß bitten das zunächst folgende mit Überlegung zu lesen. 



ich weiß zum beispiel sehr gut, daß agoüga«x am letzten ende dyooyög oder 

 dycoytj ist, allein, da die Armenier ihr agoügaNx nicht aus Griechenland, sondern aus 

 Syrien bezogen, steht in meiner tafel neben agoüga«x nur auia«, nicht auch ein 

 griechisches wort, änlich verhält es sich mit axsor, dessen a gegen i^ogia auf Syrien 

 weist, vgl goürpaN = so-m usw. 



ich weiß ferner, daß Adin dasselbe bedeutet wie fn», aber auch, daß Adin nicht 

 ■jns» und nicht die syrische form dieses jn» 5>eDen, sondern das ursemitische yadin 

 ist — eine, wie ich bereits andeutete, hochwichtige tatsache — : darum steht bei Adin 

 nicht Iii» M, sondern yadin Lg, und für jeden, der die in betracht kommenden 

 sprachen wirklich versteht, ist ganz klar erwiesen, daß FMüller das gebiet, auf 

 welchem er heimisch zu sein vermeint, nur ganz obenhin durchstreift hat. 



wo eine armenische vocabel nicht aus der urzeit stammt, sondern in der arsa- 

 cidischen oder säsänidischen periode aus einem schwesterdialecte entlehnt ist, da habe 

 ich das betreffende indische wort, wenn ich aus irgend einem gründe es zu nennen 

 veranlaßt war, in klammern gesetzt, zum beispiel aheak ist nicht altarmenisch, son- 

 dern pahlawl : s savya steht bei b haoya (havya) nur zur Orientierung, und ist darum 

 von [] eingeschlossen. 



Die abkürzungen sind die im laufe der abhandlung gebrauchten, die Studien 

 selbst bezeichne- ich mit Lg, Diefenbach mit D, Whiston mit Wh , Spiegel mit Sp, 

 Klaproth mit K, Kiepert mit Kp. 



