190 



PAUL de L AGARDE, 



Nachtrag zu 



§ 1655. Aus dein texte des Arnobius 178, 12 Reifferscheid kann ich einen fehler ent- 

 fernen, der dort genannte name muß nach dem zusammenhange mit dem 

 malum punicum in irgend welcher beziehung stehn. da nun persisch der gra- 

 natapfel anär när heißt (Anquetil ZA 2, 404 k ), so schreibe ich Nana in Nara 

 oder Anara um. dieser name würde für den eränischen Charakter des phry- 

 gischen ins feld zu füren sein, weil qoid (kyprisch Qvdia MSchmidt ZVS 9, 

 364) der Griechen ganz verschieden ist. in hinblick auf qvöia ist schwer 

 zu verstehn, wie AMüller in ABezzenbergers beitragen 1,279 296 den ein- 

 fall nicht sofort weit wegwarf, daß qocc aus fisn entstanden sei, das noch 

 dazu one i zu schreiben war. 



seite 173,49. ich habe Ions = raoksa gesetzt, weil arsaloNs asaloNs neben sich 

 arsaloüs asaloüs arsaloürg hat. vgl Iohann 20, 1 Prov 3i, 15. schon Ls 

 305, 7 „Ions ist mithin nicht louc-s der Römer, nicht p röz = b raocanh, 

 sondern ein nächster verwandter von b raoksa raoksi, p rösan. über ars- 

 habe ich nur Vermutungen.". 



