ARMENISCHE STUDIEN. 



191 



Armenische Studien 



von 



Paul de Lagarde. 



II. In der königlichen gesellschaft der Wissenschaften vorgetragen am 7. Juli 1877. 



Iohann Ioachim Schröder, geboren zu Neukirchen am 6 Juli 1680, gestorben zu 

 Marburg am 19 Juli 1756 (Strieders grundlagen zur hessischen gelehrten- und schrift- 

 stellergeschichte 13, 230 ff), verzeichnet in der vorrede zu seinem zu Amsterdam 1711 

 erschienenen thesaurus linguae armenicae die namen der männer, welche vor ihm in 

 Europa sich mit der armenischen spräche abgegeben haben: ich habe mich nicht 

 veranlaßt gefunden mich um die arbeiten derselben zu kümmern. Schröder selbst, 

 dessen buch noch heutigen tages wertvoll ist, meint zeigen zu können, daß die ori- 

 gines des armenischen a turris babylonicae exstructione petendae sind, wofür ihm 

 Moses von Chorene als gewärsmann dient, als die menschen jenes himmelstürmende 

 bauwerk zu errichten strebten, wurden dem an dem frevel mitbeteiligten Stammvater 

 der Armenier Haik zur strafe „unerhörte laute" in seine spräche geworfen, und da 

 das armenische an solchen noch heute keinen mangel hat, steht fest, daß das arme- 

 nische dem versuche jenen türm zu bauen gleichaltrig ist. Schröder gibt 43 44 eine 

 kleine probe jener anloür barbar, gesteht aber auf den folgenden blättern seines bu- 

 ches ein, daß variae nationes Armeniam ingressae et exteri bello eam aggressi vo- 

 cabula aliqua in haicana lingua zurückgelassen haben, hebräische, chaldaeo-syrische, 

 arabische (a Saracenis introducta), alt-parthische (ab Arsacidis introducta, Persis etiam 

 et Turcis communia), griechische, mit ausname der griechischen, die ich nur zum 

 teile aufgenommen habe, — was half es zu verzeichnen, daß xkifjta aQximiöxonoi; 

 u dgl m ins armenische übergegangen? — sind Schröders beispiele meiner in mei- 

 nem ersten aufsatze gegebenen liste vollständig einverleibt. 



Neben Schröder würde Maturin Veyssiere de LaCroze zu nennen sein, dem ich 

 bereits 1854 hohes lob gespendet, sein zur zeit in Leiden aufbewartes armenisches 

 Wörterbuch hat mir vor 25 jaren und später wesentliche dienste geleistet, und ist die 

 grundlage für meine eigenen Sammlungen geworden, ich kann hier näheres über 

 LaCrozes ansichten nicht beibringen, da die sehr ausfürliche einleitung des gelehrten 

 mannes mir nicht mehr im gedächtnisse ist. 



FAPott hatte 1833 in der ersten ausgäbe seiner etymologischen forschungen I 

 xxxi erklärt, die familie der arischen sprachen, deren Charakteristik er nicht gab, sei 

 im westen und norden von Semiten , Türken , Georgiern und Armeniern begrenzt, 

 welche letzteren beiden er ausdrücklich nichtiranisch nennt, freilich mit dem beifügen, 

 „daß ihre sprachen, mindestens die der Armenier, viele, nicht bloß neue eindrücke 

 aus den arischen sprachen aufbewaren". auf der folgenden seite heißt es „die ar- 

 menische oder hakanische [so] spräche kann, trotz mancher beziehungen zu den ari- 

 schen sprachen, in aller strenge ihnen doch nicht zugesellt werden". 



Iulius Heinrich Petermann, zu Glauchau 1801 geboren und zu Nauheim am 10 



