ARMENISCHE STUDIEN. 



193 



475 1 sich so verneinen läßt: „im weitesten sinne des Wortes wird man als persische 

 sprachen auch die alten mundarten des persischen ländergebietes, das zend, das 

 pehlvi, das pazend nennen können, wie in der tat wirklich geschieht: jene sprachen 

 sind uns bekanntlich in Schriften überliefert, welche den Gruebern, oder den anhängern 

 des altpersischen von Zoroaster abgeleiteten feuercultus zugeschrieben werden: das 

 pehlvi jedoch auch in inschriften aus der zeit der Sassaniden. für diese ist aber eine 

 bestimmtere bezeichnung erwünscht, und da das wort Iran eben persisches gebiet 

 in dem weiteren sinne bedeutet, wird es am passendsten sein, für jene alten sprachen 

 altiranisch zu sagen: das eigentlich altpersische einer gattung der keilinscbriften ist 

 dann ebenfalls eine solche altiranische spräche, noch verwerflicher erscheint der ge- 

 brauch des wortes persisch für solche sprachen, welche zwar in einer klaren, nahen 

 Verwandtschaft zur persischen stehn, one jedoch als bloße mundarten derselben gelten 

 zu können, von solchen sind drei noch lebende sprachen bekannt: ihre heimat liegt 

 außerhalb der grenzen des eigentlich persischen landes, und deshalb möchte auch 

 für sie die benennung iranische sprachen passender sein: denn sie sind deutlich ge- 

 schwister des persischen.", des armenischen gedenkt er nicht, und der name Lassen 

 mußte hier nur genannt werden, weil der ausdruck iranische sprachen, nachdem ihn 

 Pott bereits 1833 beiläufig gebraucht, von Lassen zuerst principiell angewandt worden 

 ist: als iranisch sieht Lassen außer den oben schon mit seinen worten aufgezälten 

 altiranischen dialecten das kurdische, das awghänische und das balücische an. 



zur sache bemerke ich, daß der name Iran, beziehungsweise Erän, mit nichten 

 geeignet ist in dem von Lassen ihm untergelegten sinne verwendet zu werden, und 

 daß ich nur der kürze halber einem jetzt allgemeinen sprachgebrauche folge, wenn 

 ich ihn in den mund neme: er ist nicht mehr wert als die bezeichnung Sachsen für 

 die durch Franken germanisierten Slaven der markgrafschaften Meißen und Lausitz, 

 und vieles änliche. Eränsahr, das reich Erän, ist kein ethnographischer, sondern 

 ein politischer begriff der Säsänidenzeit, über dessen umfang La 60, 11 — 15 Ls32,33 

 das nötigste beigebracht ist: Awghänen und Balücen sind mit Eränsahr wol stets nur 

 durch ein lockeres band verknüpft gewesen, ebensowenig gehörten anders als in ganz 

 besonderem sinne die Armenier zu demselben, da sie zu ihm höchstens in dem Ver- 

 hältnisse standen, in welchem Rumänien sich bis vor kurzem zur Türkei befand, 

 es kann wenigstens einmal gefragt werden, ob die Arier und nicht- Arier, über welche 

 säsänidische könige zu herrschen sich rümen, Xuräsänier und nicht-Xuräsänier sind 

 (vgl ^Italo'v Ahia'Ao'i Lagarde anmerkungen viii). übrigens zeigt der titel äryavarta, 

 daß die Arier (BR 1, 696 447 Pischel ZVS 20, 376) ihren namen trotz seiner be- 

 deutung in die neue heimat aus der alten mitgenommen haben, welcher alten sie 

 doch augenscheinlich nicht anhänglich waren, fragen wie diese hat ein historiker zu be- 

 antworten, nicht ein „comparativer linguist", welchem letzteren die grenzen seines 

 Vermögens bei jeder gelegenheit bemerkbar zu machen nachgerade offenbare pflicht 

 aller freunde der warheit ist. 



LDiefenbach sprach im September 1843 in der bereits oben angefürten anzeige 

 von Petermanns buche sich folgendermaßen aus: [442] „leiderreichen die denkmäler 

 der [armenischen] spräche nicht einmal bis zum anfange unserer aera hinauf, und es 

 fragt sich sehr, ob sie noch irgendwo in keilschriften (z b in den von Schulz co- 

 pierten) in älterer und reinerer gestalt auftreten wird, indessen leuchtet durch ihre 

 gewiß frühe isolierte und selb[st]ständig fortgebildete gestalt der indogermanische 

 typus sicher durch, und wir glauben sogar nicht zu viel zu wagen, wenn wir sie 

 bestimmt zu dem arischen oder medo-persischen aste rechnen: ob sie sich und ihr 

 land einst selbst mit dem Ariernamen bezeichneten, lassen wir vorläufig dahin ge- 

 stellt, einen bekannten zweig jenes sprachastes, dem das armenische vorzugsweise 



Ristor.-phüolog. Classe. XXII. 4. Z 



