ARMENISCHE STUDIEN. 



205 



ansprach erhebe, kenner des armenischen zu sein — ich habe knapp so viel armenisch 

 gelernt, als ich für meine theologischen Studien schlechthin nicht entberen kann — : ich 

 habe selbst mehr fehler gemacht als mir lieb ist — aber ich war 1 9 jare alt, als ich 

 in die öffentlichkeit gestoßen wurde, ich arbeitete in der bittersten not fast one hülfs- 

 mittel — : Sachen wie sie M vorbringt, nachdem durch mein fehlen und finden der weg ge- 

 wiesen war, berechtigen mich meiner meinung nach trotz meines geringen wissens, ein urteil 

 über FMüllers Selbstständigkeit zu fällen, das ich niemandem vorzusprechen für nötig 

 halte, ich will nur noch darauf aufmerksam machen, daß FMüller, beamter der Wiener 

 hofbibliothek, auf der ADillmanns noch dazu mit Wiener typen gedruckte aethiopische 

 grammatik (erschien im frülinge 1857) doch vermutlich vorhanden war, im März 1865 

 über die aethiopische schrift sich äußert, one Dillmanns zu gedenken : daß er (§ 1359) 

 wenige monate, nachdem AFick ein altpreußisches wort besprochen , mit einem male 

 auch altpreußisch versteht, und jenes wort ebenso (nur mit einem flüchtigkeitsfehler) 

 erklärt wie Fick, abgesehen von den zalreichen fällen, wo er Petermann Windisch- 

 mann Gosche Justi Pictet Spiegel one citat ausschreibt, ausschreibt, weil er grobe 

 Unrichtigkeiten wie jene sich zu schulden kommen läßt: beispiele sind über meine 

 ganze abhandlung verstreut. 



auf alle fälle steht fest, daß nicht FMüller es gewesen, der zuerst eränischen 

 charakter des armenischen behauptet und erwiesen: es ist weiter durch die oben 

 seite 189 gegebene liste unweigerlich gewiß, daß FMüller von den 1726 richtigen 

 vergleichungen armenischer Wörter mit Wörtern anderer sprachen höchstens 82 zuerst 

 vorgebracht hat: daß B Lu zusammen 496 nicht zu beanstandende bemerkungen ge- 

 geben hatten gegen 103 Petermanns, 61 Windischmanns, 24 Gosches, und daß mithin 

 das allereinfachste gerechtigkeitsgefül verlangte — und im gegensatze gegen die 

 wider BLu geübte absichtliche Ungerechtigkeit mit doppelter stärke verlangte—, die 

 Schriften zu nennen und anzuerkennen, welche 496 nummern gegen die 188 der drei 

 Vorgänger geboten: es war dies um so notwendiger als Spiegel von Ba behauptet 

 hatte, daß sie nur abgeschriebene collectaneen brächten, und als von Lu ausgesagt 

 worden wär, daß das gute darin nicht neu, das neue meistens nicht eben gut sei, 

 AWeber literarisches centralblatt 1855 seite 45 indische streifen 2, 436 6 , als man ge- 

 gen BaLu geradezu von dankloser benutzung „der bedeutenden leistungen tüchtiger 

 Vorgänger" (HSchweizer-Sidler ZVS 1, 476 usw) zu reden dreist und kenntnislos genug 

 gewesen war. vgl Deuteronomium 25,13 14 mit Proverb 20,11 rtD"^ pin pN 

 Dirotfi da mi=p mann ns-w. 



Der aufsatz von Patkanof (Patkanean), der im JAP 1870 2,125 — 293 in fran- 

 zösischer Übersetzung erschienen ist (das russische original wurde schon 1864 ge- 

 druckt) geht in den fußstapfen vor allen FMüllers: ich habe seinen inhalt, soweit 

 er lexicographisch ist, vollständig eingetragen. 



Im frühjare 1866 wurden Lagardes gesammelte abhandlungen ausgegeben, in denen 

 die frage nach der armenischen spräche wieder aufgenommen werden sollte, äußere um- 

 stände (große stundenlast und die rechnungsleguug über die von mir verwaltete wit- 

 wenkasse meines gymnasiums) verhinderten, daß das buch rechtzeitig, das heißt, vor 

 anfang meines der Septuaginta bestimmten dreijärigen Urlaubes, fertig wurde, doch 

 ist nicht nur altes wiederholt, und die entdeckung mitgeteilt worden, daß das armeni- 

 sche aus drei übereinander liegenden schichten bestehe, als beweis für diese ent- 

 deckung wurde gegeben, a) der umstand, daß derselbe indische buchstab im arme- 

 nischen verschiedener behandlung unterliege — ich werde am Schlüsse dieser Stu- 

 dien darauf noch zurückkommen — : b) der andere, daß „dieselben dinge mit einer 

 doppelten und dreifachen garnitur völlig verschiedener worte benannt" werden. HHübsch- 

 mann hat später die für den ersten beweis beigezogenen beispiele aus dem ihm über 



