Revision dee ostbaltischen Teilobiten. 



47 



deckten Originalen von Nieszkowski. Ich wurde auf die Zugehörigkeit des Steinhardt- 

 schen Exemplars zu unsrer Art durch ein Geschiebe aufmerksam gemacht, das mir Prof. 

 Remelé in Eberswalde als die Steinhardtsche L.convexa vorwies, und das ich sofort als hier- 

 her gehörig erkannte. 



Es liegt mir eine ziemliche Anzahl von Mittelschildern des Kopfes und von Pygidien, 

 mit und ohne Schaale vor, aber leider sind keine andern Theile vorhanden, die wie dasHy- 

 postoma die Wangen und die Thoraxglieder viel zur Charakteristik der Gruppe beitragen 

 könnten, die wahrscheinlich eine gute Untergattung bilden würde. 



Die Schaale ist ganz glatt, (wenn auch nicht glänzend, da immerhin einige Spuren von 

 Erhabenheiten unter der Loupe zu erkennen sind), bis auf die deutlichen Terrassenlinien am 

 Umschlag des Pygidiums; sie ist sehr dick, bis fast 1 mm., so dass der Anblick der wohl- 

 erhaltenen Oberfläche und der des Steinkerns oder innern Abdrucks ein vollkommen ver- 

 schiedenes Bild gewährt, indem die verschiedenen Furchen, die bei erhaltener Schaale nur 

 schwach angedeutet (oder durchschimmernd) zu erkennen sind, auf dem Steinkern vollkom- 

 men deutlieh hervortreten. 



DieGlabella ist massig gewölbt; der Saum des Vorderrandes sehr schmal, wie die Rand- 

 furche fast nur auf dem Steinkern zu erkennen ; seitwärts erweitert und verflacht die letztere sich 

 beim Uebergang in die Dorsalfurche. Nach hinten mündet die Dorsalfurche vertikal auf die 

 hintere Seitenfurche und verläuft von dort nach auswärts gewandt längs dem hintern Seiten- 

 lobus und quer über den bei erhaltener Oberfläche ebenfalls nur schwach angedeuteten 

 Nackenring. Die Vorderfurchen beginnen an den Dorsalfurchen etwas hinter dem Austritt 

 der letztern aus der Vorderrandfurche, biegen sich zuerst schärfer, dann allmähliclier nach 

 innen bis zur Mitte der Glabella, um nach hinten wieder auseinanderzuweichen. Sie er- 

 reichen die Nackenfurche nicht vollständig, sondern enden blind; von ihrer Endigung geht 

 aber in gleicher Richtung noch eine kurze, schwache Fortsetzung, die in die Nackenfurche 

 an der Austrittsstelle der hintern Seitenfurche einmündet. Deutliche mittlere Seitenfurchen 

 sind nicht vorhanden ; es lassen sich aber auf den vordem Seitenlappen jederseits zwei schwach 

 angedeutete Furchen auf dem Steinkern erkennen, von denen die hintern etwas vor der 

 blinden Endigung der Vorderfurche in dieser entspringen und schräg nach vorn gebogen 

 zur Dorsalfurche verlaufen; die vordem, von einer kleinen Einbucht der Vorderfurche be- 

 ginnend, verlaufen ziemlich geradlinig schräg nach hinten ebenfalls zur Dorsalfurche. Die 

 hintere Seitenfurche ist wenigstens auf dem Steiukern kräftig ausgebildet; sie verläuft ganz 

 normal als seitliche Fortsetzung der Nackenfurche, die ihrerseits sich an der Abzweigungs- 

 stelle etwas nach hinten biegt und mündet vertical auf die Dorsalfurche. Die Nackenfurche 

 ist, wie erwähnt, ebenfalls nur auf dem Steinkern deutlich, bei erhaltener Scliaale blos als 

 schwache Andeutung einer Furche markirt. 



Der Mittellobus steigt anfangs ziemlich steil an und verläuft dann in sanfter Wcdbung 

 bis zum Nacken. Er greift mit zwei stumpf abgestutzten Flügeln etwas über die Seitenloben 

 herüber. Die vordem Seitenloben erstrecken sich in gleicher Wölbung wie der Mittellobus 



