50 



Fr. Schmidt, 



Die Art ist ziemlich vielgestaltig und ich habe lange geschwankt, ob ich sie nicht mit 

 L, dalecarlica Ang. verbinden sollte. Unsre Form ist die häufigste bei uns; sie zeigt raeist 

 den Gruppencharakter, die nach hinten (nur bei erhaltener Schaale) schwächer werdenden 

 oder verschwindenden Vorderfurchen, dabei ist die Stirn meist stärker vorgewölbt; allein es 

 finden sich auch schwächer gewölbte Stücke, wie bei der ächten dalecarlia, so dass fast nur 

 die bei erhaltener Schaale bis zum Ende kräftigen Vorderfurclien als Unterschied übrig bleiben. 



Es gehören zu dieser Art sämmtliche oben aufgeführte, sich auf unsre russischen Formen 

 beziehende Citate und vielleicht auch L. brevilohata Törnq., von der erst vollständigere Ex- 

 emplare aufzufinden wären. 



Nach einem mit z. Th. erhaltenen freien Wangen versehenem Exemplar (T. VI, F. 5) 

 tritt der mittlere Theil in breiter Rundung vor und die durch eine breite Bucht getrennten 

 Wangen treten sehr nach hinten zurück. Die Glabella ist auf dem Rücken flach gewölbt, 

 springt aber nach vorn in mehr oder weniger starker Wölbung so weit vor, dass der Vor- 

 derraud auf die Unterseite zu liegen kommt. Der Vorderrand ist im Bogen vorgewölbt, die 

 Randfurche schmal und schwach ausgeprägt; sie geht nach hinten in steiler Biegung in die 

 Dorsalfurche über; eine seitliche Fortsetzung in eine Seitenrandfurche kann an unsern 

 Stücken nicht wahrgenommen werden. Der Randsaum selbst ist schmal linear und schwer 

 von dem ihm gleichlaufenden etwas breiteren Schnauzenschilde zu scheiden, das an zwei 

 Stücken erhalten ist. Die Vorderfurchen biegen sich zuerst stark nach innen und verlaufen 

 dann von der Mitte des Kopfes an ziemlich parallel bis in ihre Einmündung in die Nacken- 

 furclie; sie sind meist fein, in die Wölbung der Glabella eingedrückt und werden bei er- 

 haltener Schaalenoberfläche nach hinten schwächer oder verschwinden ganz. An Steinkernen 

 kann man sie immer deutlich bis zur Nackenfurche verfolgen, in die sie ziemhch vertikal 

 einmünden. An einigen Stücken (T. VI F. 8) lässt sich an dem Steinkern kurz vor dem 

 Ende der Vorderfurclien eine Unterbrechung derselben erkennen; sie scheinen eine kleine 

 Biegung nach aussen zu machen und in die schwache Andeutung einer Mittelfurche überzu- 

 gehn; die Verbindung mit dem Nackenringe scheint dann durch eine kurze Verbindungs- 

 furche hergestellt. Mit dieser Beobachtung wäre die Ausnahmsstellung, die die Arten unsrer 

 Gruppe im Verlauf der Vorderfurche vor den übrigen Lichasgruppen zu haben schien, ent- 

 fernt und der allgemeine Plan wäre auch hier wiedererkannt. Eine Andeutung der mittlem 

 Seitenfurche mit dem Verbindungsstück quer über den Mittellappen sehen wir auch auf 

 F. 5«. Die Dorsalfurchen sind schmal und nicht tief; nach einem ganz schwachen convexen 

 Vorsprung verlaufen sie schwach concav nach hinten und münden geradlinig und fast ver- 

 tical in die Nackenfurche, die schmal aber immer tief und deutlich ausgeprägt ist (auch bei 

 erhaltener Oberfläche). Dabei verläuft sie in gleichmässigem flachen Bogen und setzt sich 

 dem Hinterrande parallel in gleicher Beschaffenheit in die Occipitalfurche fort. Die Loben 

 der Glabella treten wenig aus der allgemeinen Wölbung derselben hervor, da die Furchen 

 eben oder schwach eingedrückt sind. Der Mittellobus ist, wie aus der geschilderten Kopf- 

 form und dem Verlauf der Furchen hervorgeht, vorn stark vorgewölbt, zum Rande steil ab- 



