32 



Fe. Schmidt, 



hamata, margaritifer , doccns und dcatricosa, die alle das gemeinsame Kennzeichen haben, 

 dass der hintere Theil der Dorsalfiirche meist nicht ausgebildet ist und nicht die Nacken- 

 furche erreicht. Es sind meist alle drei Loben vorhanden, obgleich der mittlere Seitenlobus 

 nicht bestimmt begränzt ist. Dabei finden sich aber im sonstigen Bau der Glabella und 

 das Pygidiunis so viele Verschiedenheiten, dass wir diese 6 Arten nicht in eine Gruppe ver- 

 einigen können, sondern uns begnügen müssen hier einzelne Beziehungen derselben zu ein- 

 ander und zu anderweitig bekannt gewordenen Formen hervorzuheben. 



Lichas St. Mathiae aus der Schicht D. ist eine eigenthümliche Art mit eigenthümlich 

 schuppiger oder schwach tuberculirter Sculptur. Der vordere Seitenlobus ist nicht voll- 

 ständig umschrieben. Das Pygidium zeigt jederseits 4 Furchen, die Dorsalfurchen setzen 

 sich convergirend bis zum Hinterrande fort. Eine sehr analoge Art ist L. avus Barr. (Tril. 

 Suppl. T. 10 F. 12—19); auch L. incola Barr. (1. c. F. 3—11) ist ähnlich, hat aber voll- 

 ständig ausgebildete Dorsalfurclien. Beide Arten stammen aus der böhmischen Stufe D. Der 

 erstgenannten Art ist auch L. valida Linnarss. aus dem Chasmopskalk Vestergötlands zu 

 vergleichen. Dagegen kann L. hamata m. aus der Lyckholmer Schicht mit der aus England, 

 Irland und Scandinavien wohlbekannten L. laxata M. Coy verglichen werden, die sich 

 durch stark ausgeprägte, scharf begränzte und nach hinten convergirende vordere Seiten- 

 loben, die den Nackenring nicht erreichen, und durch wenigstens drei ausgebildete Glieder 

 an der Rhachis des Pygidiums auszeichnet. Auch von dieser letztern Art ist bei uns ein 

 Pygidium aufgefunden. 



Die beiden Arten L. margaritifer Nieszk. und cicatricosa Lovén, beide aus dem 

 höchsten Untersilur, bei uns in der Borkholmer Schicht, in Schweden die letztgenannte Art 

 aus dem Leptaenakalk, zeichnen sich durch nach hinten unterbrochene, von der Einmündung 

 der scharf markirten mittlem Seitenfurchen an in ihrer Richtung veränderte Vorder- 

 furchen aus; dabei hat die erstgenannte Art 5 Furchen jederseits im Pygidium, dessen 

 Dorsalfurchen den Hinterrand nicht erreichen, während diese bei L. cicatricosa wie bei L. 

 St. Mathiae und ihren nächsten Verwandten bis zum Hinterrande convergiren und die Seiten 

 des Pygidiums nur 4 Furchen zeigen. Bei L, margaritifer schliessen wir noch die unvoll- 

 ständig bekannte Art L. docens m. an. Im Leptaenakalk Schwedens kommen noch 

 mehre mit L. margaritifer verwandte Arten vor, wie ich aus den mir vorliegenden Samm- 

 lungen Dr. G. Holm's sehe: eine von diesen ist von Törnquist(l. c. p. 32 T. 1 F. 29, 30) 

 als L. aequalis aufgestellt worden. Im Folgenden werden wir die genannten 5 Arten als 

 Anhangsgruppe ohne besondere Namen anführen. 



Fragen wir nach dem genetischen Zusammenhang unsrer Lichasarten untereinander, 

 so liesse sich zunächst wohl nur von einem solchen Zusammenhang innerhalb der einzelnen 

 Gruppen sprechen, was wir für die specielle Beschreibung aufsparen wollen. Anderseits 

 muss ich aber hervorheben, dass einige der zu Anfang erwähnten wohlcharakterisirten wie 



