Revision dek ostbaltischen silükischen Teilobiten. 



23 



Richtung wie diese geradlinig nach vorn, bis sie in den Vorderrand hart an den Vorderflü- 

 geln einmündet und ihm dann in seiner ganzen Ausdehnung folgt. Die Seitenfurchen verlaufen 

 entweder parallel unter einander gerade nach hinten, wie bei den meisten unsrer Arten, oder 

 sie convergiren nach hinten wie bei L. dalecarUca und laevis, oder sie verlaufen in convexem 

 Bogen nach hinten, parallel dem Seitenrande wie bei L. ormta. Die Seitenfurchen treffen 

 mit der hintern Furche, je nach ihrer Richtung unter rechem oder stumpfem Winkel 

 zusammen; im ersteren Fall setzen sie sich noch zuweilen (wie bei L. Eichwaldi und 

 deflexa (T. IV, F. 16, 33) über die Hinterfurche hinaus fort, im letztern nicht. 



Die hintere Furche verläuft entweder in gerader Linie und ist dabei stark ausgeprägt, 

 wie bei den meisten Arten; oder sie ist nach hinten convex wie bei L. conicotuberculata und 

 deflexa oder endlich sie fehlt ganz wie bei L. ornata, die überhaupt von allen unsern Arten 

 das abweichendste Hypostoma hat, das einigermaasen an das von L. Bigsbyi Hall (Pal. New 

 York Ш T. 77 f. 7) erinnert, das auch nach dem Novakschen Schema schwer zu be- 

 schreiben ist. Auch L. BoUoni (Hall 1. c. II T. 70 f. 1 ) zeigt Aehnlichkeit. 



Die Mittelfurchen dringen von beiden Seiten des Mittelkörpers in denselben auf eine 

 Strecke hinein, sind aber noch durch einen beträchtlichen Zwischenraum von einander ge- 

 trennt; sie verlaufen entweder nach hinten unter 45 Gr. geneigt, wie Barrande als Regel 

 annahm und auch wir Beispiele aufzuweisen haben, oder sie verlaufen horizontal wie bei L. 

 margaritifer, St. MatJiiac, laevis. Sie bleiben entweder bis zum Ende einfach, wie bei L. 

 margaritifer, Eichwaldi und St. Mathiae, oder sie gabeln sich etwas am Ende, deutlicher 

 oder schwächer, unter sehr mannigfaltigen Modifikationen bei unsern übrigen Arten, wie 

 im Einzelnen bei der Beschreibung der Arten nachzulesen ist. 



Das Hypostoma giebt vortreffliche specifische Charaktere, aber wenige für grössere 

 Gruppen. Im Uebrigen nahestehende Arten, wie L. conicotuberculata und furcifer, zeigen 

 ganz verschiedene Hypostomen: das Hypostoma der erstgenannten Art gleicht dem der 

 ferner stehenden L. deflexa und das der zweiten dem der gleichfalls entferntem Plautini 

 am meisten. Freilich zeigen anderseits die Hypostomen zweier so nah verwandten Arten 

 wie L. dalecarlia und laevis eine derartige Uebereinstimmung , dass es unmöglich ist sie 

 zu unterscheiden: bei diesen Art kann das Hypostoma auch wirklich als Gruppencha- 

 rakter gelten, ebenso bei ornata und ihren Verwandten. Die Gruppe Arges, die sonst in so 

 manchen Stücken von den ächten Liclias abweicht, zeigt im Hypostoma keine durchgreifen- 

 den Unterschiede. 



Der Thorax oder Mittelleib kann bei gegenwärtiger Gelegenheit kürzer abgemacht 

 werden, da wir ihn bei uns nur in wenigen Stücken und dazu unvollständig, bei vier Arten: 

 L. conicotuberculata, furcifer, Plautini und Eichwaldi kennen. Wir verweisen daher auf die 

 vollständige Darstellung bei Barrande (1. c. p. 587). Der Typus der einzelnen Leibes- 

 glieder, deren bekanntlich im Ganzen 11 sind, stimmt vollkommen mit dem von Barrande 

 abgebildeten von L. scabra (T. XXVIII, F. 22). Die Rhachis ist schwach gewölbt und ver- 

 schmälert sich nur wenig nach hinten — eine vollständige innere Ansicht von L. furcifer 



