Revision der ostbaltischen silüeischen Tkilobiten. 



21 



zuweilen bei L. Eichwaldi. Bei L. avus und L. incola gebt dieser Hof aucb auf die festen 

 Wangen über und nimmt überhaupt einen grossen Theil der Wangen ein. 



Der vordere Umschlag des Kopfschildes ersclieint am hintern Theil der freien 

 Wangen regelmässig scharf unter spitzem Winkel nach unten gebrochen, ist abgeflacht und 

 schliesst die Unterseite der Wangenhörner vollstcändig. An der Einbucht dagegen und der 

 vorragenden Spitze der freien Wangen erscheint er fast vertical zur Oberseite und dabei 

 gewölbt, so dass man ihn von dieser, ausser durch die oft nur schwach angedeutete Um- 

 schlagskante, nur durch die veränderte Sculptur — er ist immer mit Terrassenlinien 

 (s. unten) bedeckt — unterscheiden kann. An der zungenförmigen Spitze der freien Wan- 

 gen nimmt der Umschlag einen weit grössern Raum ein als die Oberfläche der Spitze 

 selbst und springt nach vorn schräg vor, mit seinem vordem Rande die seitliche Begrän- 

 zung des Schnauzenschildes ausmachend (s. z. B. T. III, F. 13 c, 20, T. IV, F. 12 &, 15), 

 das mit den genannten Vorsprüngen zusammen den Umschlag des Vorderrandes bildet, der 

 durchweg gewölbt und unter spitzem Winkel abwärts gebogen erscheint. 



Das Schnauzenschild, dessen Vorhandensein noch Barrande (I.e. p. 583) wie oben 

 erwähnt, für zweifelhaft hielt, haben wir bei sechs Arten L. verrucosa^ Plautini, furcifer, 

 conicotuberculata, Eichwaldi und laevis constatirt. Es ist von linearer gekrümmter Form, 

 ahnlich dem von Gheirurus und Calymene, vorn convex, hinten concav, an den Seiten schräg 

 nach hinten abgeschnitten und auf der Oberfläche gewölbt. Der Hinterrand biegt sich etwas 

 einwärts und bildet mit dem Hypostoma keine Nath, worauf wir noch zurückkommen. 



Trotzdem dass das Vorhandensein des Schnauzenschildes bisher angezweifelt wurde, 

 können wir es doch schon auf einigen frühern Abbildungen nachweisen: so bei L. anglica 

 (Quart. Journ. 6 T. 27 F. 1 &), wo es ganz deutlich in seinem vollständigen Umriss dar- 

 gestellt ist und ebenso bei L. Boltoni (Hall 1. c. t. 70 f 1. c). 



Das Hypostoma kenne ich von wenigstens 14 unserer Arten, namentlich von L. ce- 

 lorhin, pacJiyrJiina (bei diesen beiden nach Schwedischen Exemplaren), verrucosa, furcifer, 

 Plautini, conicotuberculata, St. Matldae, deflexa, Eichwaldi, PaJikni, laevis, dalecarlica, margari- 

 tif er und ormta. Es ist sehr gross, grösser als bei allen andern Trilobitengattungen und füllt 

 einen bedeutenden Theil der Unterseite des Kopfes aus. Bei L. laevis z. B. (T. 6, F. 5a) 

 ist diese fast ganz durch dasselbe bedeckt und nur kleine Räume an den Seiten bleiben frei. 



Die Einfügung desHypostoma am Vorderrande des Kopfschildes habe ich bei mehreren 

 Exemplaren genauer studiren können und da muss ich mich nun vollständig der Meinung 

 Angelin's anschliesscn, die dieser mündlich F. Römer mitgetheilt hat (Leth. geogn. 3 Aufl. 

 1 Bd. p. 544); dass nämlich die Verbindung mit dem Schnauzenschilde nicht durch eine 

 Nath (die Hypostomalnath Barrande's) geschieht, sondern in der Weise, dass eine gewisse 

 artikulirende Bewegung möglich ist. Bei andern Gattungen habe ich darüber noch keine 

 genaueren Studien gemacht, bei LicJias steht es aber ganz fest, dass keine Natli vorliegt, bei 

 welcher ein Schaalenstück sich genau, ohne Unterbrechung in seiner Oberfläche, an das andre 

 anschliesst. Es schlägt sich nämlich der Hinterrand des Schnauzeuschildes und des angrän- 



