18 



Fe. Schmidt, 



furchen, als deren Fortsetzung sie erscheint, — durchschneidet den vordem Flügel der festen 

 Wangen und wendet sich dann entweder nach hinten, der Basis des Augenhöckers folgend 

 bis zur Vereinigung mit der immer vorhandenen Occipitalfurche, wie bei L. conicotubercu- 

 lata, furcifer, aequiloba und Plautini oder verläuft weiter, längs dem Rande als ächte Rand- 

 furche, wie namentlich bei den böhmischen Arten L. avus und incola und auch bei L. anglica 

 Beyr., bei denen die Vereinigung mit der Occipitalfurche in bedeutender Entfernung vom 

 Augenhöcker am Grund der Seitenhörner stattfindet. Auch unsere Arten: L. deflexa, wie es 

 scheint auch L. verrucosa und zuweilen L. Eichwcddi (Ï. V, F. 10a) zeigen eine deutliche 

 Ausbildung der Seitenrandfurche und ihre Vereinigung mit der Occipitalfurche, getrennt 

 vom Augenhöcker. Bei L. Eichwaldi lässt sich an andern Stücken wohl die Occipitalfurche 

 unterscheiden, die nach den Seitenhörnern zu sich verliert, nicht aber die Seitenrandfurche 

 (T. V, F. 15). Aehnlich verhält sich die Occipitalfurche bei L. Kuckersiana. Bei andern als 

 den genannten Arten fehlte überhaupt das Material zur Beobachtung. 



Der Hinterrand derWangen ist schon von Barrande als eigenthümlich gebildet be- 

 schrieben werden. Er erscheint bisweilen convex und die Wangenhörner daher nach vorn 

 gerückt, was mit der Bildung der Pleuren in Zusammenhang zu stehn scheint. 



Der innere Theil des Hinterrandes ist gerade. An oder kurz vor der Ausmündungs- 

 stelle der Gesichtsnath biegt der Rand sich mehr oder weniger, in einem Winkel oder Bogen 

 nach vorn, so dass der äussere Theil desselben bis zur Spitze der Wangenhörner einen mehr 

 oder weniger stark einspringenden Bogen bildet. Bei unsere Arten, L. conicotuberculafa und 

 Eickwaldi, den einzigen, an denen wir den Hinterrand vollständig beobachten können, ist 

 dieser Bogen ganz mässig gewölbt, so dass die Wangenhörner nur wenig nach vorn ver- 

 schoben erscheinen, während bei den böhmischen Arten die Extreme vorkommen. Bei den 

 obersilurischen L. scabra, palmata, Haueri scheinen in Folge des tief einspringenden Bogens 

 die Wangenhörner in der Höhe des Augen zu entspringen, während bei den untersilurischen 

 L. avus und incola der äussere concave Bogen kaum erkennbar erscheint und die Wangen- 

 hörner ganz in ihrer normalen Lage bleiben. Dasselbe scheint der Fall bei L. ащііса und 

 L. Boltoni zu sein. Dem Verlauf des Hinterrandes gemäss erscheinen die Wangenhörner 

 entweder nach vorn verschoben wie bei L. scabra und jmlmata, in ziemlich regelmässiger 

 Krümmung nach hinten gewandt wie bei unsern L. conicotuberculata und Eichwaldi oder 

 horizontal abstehend, wie bei L. Plautini und den vorgenannten L. avus, incola, anglica 

 und Boltoni, dabei freilich mit der Spitze immer etwas nach hinten gebogen. Der Augen- 

 höcker ist bei den meisten unsrer Arten deutlich vorhanden, nur bei der Gruppe der L. 

 dalecarlica, bei L. Kuclersiana und vielleicht auch liamata scheint er zu fehlen. An seiner 

 Bildung nehmen sowohl die festen als die freien Wangen Theil. Deutlich und vollständig 

 ausgeprägt sehe ich ihn auch bei L. palmata und Haueri, während er bei L. scabra nicht 

 hervortritt, ebenso ist er bei L. anglica nicht vollständig nachzuweisen, während er bei L. 

 Boltoni sehr deutlich ist. Auffallender Weise ist sein vorderer, den freien Wangen zugehö- 

 riger Theil auf den Darstellungen der böhmischen Arten L. incola und avus nicht zu er- 



