Revision dee ostbaltischen Tbilobiten. 



15 



bei machen auswärtigen Arten wie L. scabra Barr, und Arten der Gruppe Arges, wie 

 L. palmata, anglica, tief und deutlich wird. 



Die vordem Seitenlappen bilden für gewöhnlich mit dem Mittcllobus Theile der ge- 

 meinsamen Krümmung der Glabella, heben sich aber vom genannten ab, wenn dieser besondere 

 Formen oder Vorsprünge zeigt wie bei L.celorliin^pachjrhina, Schmidti, aequüoba, triconica,ha- 

 mata. Die vordem Seitenlappen sind entweder l)nur vorn und an den Seiten von den vordem 

 Seitenfurchen und den Dorsalfurchen umgränzt, und hinten offen, wenn keine vollständige 

 Ausbildung der mittlem Seitenfurche da ist, wie bei L. celorMn, verrucosa, illaenoides, auch 

 avus und incola Barr., oder wenn die mittlere Seitenfurche nicht vollständig mit der vor- 

 dem communicirt wie bei L. St. Mathiae und liamata — oder 2) sie sind vollständig auch 

 hinten begränzt durch die mittlem Seiteufurchen, wie bei L. margaritifer, cicatricosa und 

 L. scabra, sowie den meisten Argesarten. Endlich 3) zeigen unsre meisten zlrten eine Ver- 

 einigung des vordem und mittlem Seitenlobus, die nur bisweilen durch eine schwach ange- 

 deutete Furche getrennt sind wie bei L. furcifer, conicotuberculata, tricuspidata, wobei die 

 letztere Art auch noch eine stärkere Wölbung des vordem Lobus zeigt. Noch schwächer 

 ist die Abtrennung bei L. aequiloba, Eichwaldi, dalecarlica, laevis und РаЫепі, wo sie nur 

 unter günstigen Umständen als schwache Linie zu erkennen ist, die keinem Einfluss auf die 

 Oberflächengestaltung des Gesammtlobus hat. Die Form des vordem Seitenlobus ist immer 

 eine elliptische oder eiförmige, soweit sie durch die begränzenden Furchen bestimmt wird. 



Viel unbestimmter ist der mittlere Seitenlobus; seine normale Form, wie Barrande 

 sie darstellt (1. c. p. 586) und wie sie typisch bei L. palmata Barr. (1. c. T. 28, F. 7) aus- 

 gebildet ist, ist trapézoïdal. Die beiden parallelen Seiten sind durch die Dorsalfurche und die 

 vordere Seitenfurche der Glabella ausgedrückt; den Hinterrand bildet die hintere Seiten- 

 furche und den Vorderrand die mittlere Seitenfurche, die von innen nach aussen und vom 

 vorgezogen ist. Bei der genannten Art sind alle Furchen wohl ausgebildet und der Umriss 

 des ganzen Lobus daher deutlich ausgeprägt. Bei den meisten übrigen, und so auch bei 

 allen unsern Arten verliert dieser Umriss an Bestimmtheit, weil einige der Grenzfurchen 

 schwach oder gar nicht ausgebildet sind, obgleich die erwähnte trapézoïdale Form sich im 

 Ganzen festhalten lässt. Bei L. margarüifer ist die Fortsetzung der vordem Seitenfurche 

 deutlich, die Dorsalfurche aber gar nicht, oder schwach ausgebildet, ebenso bei L. cicatri- 

 cosa; der Lobus erhält daher eine unregelmässig pentagonale Form und scheint sich bis auf 

 die Wangen zu erstrecken; ebenso ist es der Fall bei L. Jiamata, St, Mathiae (wo auch die 

 Begränzung durch die vordere Seitenfurche unbestimmt wird) und bei L. шШа Linuarss. 

 Bei L. celorhin und verrucosa ist der Antheil der mittlem Seitenfurclie mehr oder w^eniger 

 deutlich, die Fortsetzung der vordem Seitenfurche aber nur ganz schwach angedeutet, 

 während die Dorsalfurche wohl ausgebildet ist. Bei einer ganzen Reihe von Arten sehen wir 

 deutliche Ausbildung der vordem und hintern Seitenfurclie, wie der Dorsalfurche, bei ganz 

 schwacher Andeutung der mittlem Seitenfurche, so bei L. tricuspidata, conicotuberculata, 

 furcifer, depressa, aequiloba, FaMeni. L. laevis und dalecarlica befinden sich in demselben Fall, 



