Kevision dee ostbaltischen Tkilobiten. 



9 



von derselben abzweigte. Dazwischen finden verschiedene Ucborgäuge statt, die den einen 

 Fall aus dem andern herzuleiten erlauben. 



Der erste der genannten Fälle scheint der ursprünglichste zu sein, da er bei den 

 Arten aus den ältesten Schichten vorherrscht, so bei L. celorhin.pachyrMna, Hübneri^ verru- 

 cosa bei uns und in Schweden, L. patriarcJius in England. (Geolog, magaz. 1866, p. 162). 

 Bisweilen lässt sich die seitliche Krümmung schwächer werdend noch weiter in concavem 

 Bogen verfolgen, ja bis zur Dorsalfurche, so dass wir hier den Uebergang in den zweiten 

 Fall haben. Manche Formen der L. celorJim liefern hierfür (T. I, F. 4 — 9) Beispiele und 

 auch bei L. verrucosa und Kuckersiana lässt sich Aehnliches beobachten. 



Bei L. margaritifer und cicatricosa tritt der zweite Fall rein ein, da hier die vordere 

 und die Mittelfurclie gleich stark ausgebildet sind; zugleich ist hier durch eine besondere 

 Furche noch die Verbindung mit dem Nackenring hergestellt. L. St. Mathiac bildet einen 

 Uebergang vom l.zum 2. Fall und ebenso L. indem bei diesen Arten die Verbindung 

 der vordem und Mittelfurche verwischt ist. 



Uebergangsbildungen vom ersten zum dritten Fall und zugleich zum zweiten sehn wir in 

 L. dcpressa (T.IV, F, 1, Ic), furcifer (T.III, F. 8, 10), conicokiberculata {T. III, F. 18) und tri- 

 cuspidata (T. II, F. 12). Von der seitlichen meist stark markirten Endkrümmung geht eine 

 schwach concave Fortsetzung nach der Dorsalfurche zu und zugleich eine mehr oder weniger 

 deutliche Verbindungsfurche zur Nackenfurche, schwächer bei L. furcifer (T. II, 18, 19), 

 stärker bei L. depressa, conicohiberculata und tricuspidata. Gleicht sich nun diese Verbindungs- 

 furche mit der vordem Seitenfurchc ganz aus und verschwindet zugleich die seitliche Endkrüra- 

 mung der letztern vollständig, wie schon bei den meisten Exemplaren der letztgenannten bei- 

 den Arten und der verwandten L. riautim(ï.l\,Y. 18, 19), so tritt der dritte Fall rein ein, 

 namentlich bei L. Eichwaldi, Pahlcni, dcflexa, angusta, wo die vordere Furche ganz gleich- 

 mässig und ununterbrochen bis in den Nackenring verläuft, und noch bei den Arten mit 

 alleiniger Vorderfurche L. dakcarlica, laevis, Holmi, bei denen sie vertical ausmündet, ohne 

 sich nach aussen zu wenden (doch s. Beschreibung von L. laevis) wie bei den übrigen Arten. 

 L. ornata bildet wieder gewissermaassen einen Uebergang vom 1. zum 3. Fall, indem die 

 seitliche Endkrüramung so weit nach hinten reicht, dass sie mit dem Nackenringe zusam- 

 menfällt. 



Im Vorstellenden haben wir schon die meisten Fälle des Vorkommens der mittlem 

 Seitenfurchen erwähnt. Sie machen bei unsern Arten oft Schwierigkeiten, weil sie entweder nur 

 sehr sehwach angedeutet, oder aber wenn sie deutlich sind, leicht für die Dorsalfurche genom- 

 men werden können, von der sie sich abzweigen. So deutlich ausgesprochene mittlere Seiten- 

 furchen wie Barrande sie bei L. scabra, palmata und andern obersihirischen Arten auf 

 T. 28 seines Hauptwerkes abgebildet hat, sind mir bei uns kaum vorgekommen. Was er 

 dagegen bei den untersilurischen Arten L. aviis und L. incola (F. 44 u. 46 und T. 10 des 

 Suppleraentbandes) als mittlere Seitenfurchen ansieht, muss ich für die Dorsalfurchen er- 

 klären, nach Analogie des Verlaufs derselben bei L. scabra Barr., wo beiderlei Furchen 



Mémoires de l'Acad. Imp. des sciences, Vllme Série. 2 



