72 



Fe. Schmidt, 



schliesst— daher der Name, quadrlcornis. Andeutungen dieser Mittelhörner kommen auch bei 

 andern sonst gar nicht nahe verwandten Arten vor, so z. B. beiL. dalecarlica und cicatricosa. 



Auf dem flachen mittlem Seitenlobus tritt auch noch meist ein stärkerer spitzer Tu- 

 berkel hervor, auf den schon Dames aufmerksam gemacht hat (1, c. p. 796). Bei unsern 

 estländischen Exemplaren habe ich nur einmal die beiden Mittelhörner constatiren können. 

 Die festen Wangen oder die Seitenflügel der Glabella sind mit ihrem verschmälerten vordem 

 Ende abwärts gewandt, den vordem Seitenlappen gleichlaufend, mit ihrem breiten hintern 

 Theil erscheinen sie in gleicher Höhe mit dem mittlem und hintern Seitenlappen der Gla- 

 bella. Ihre Oberfläche zeigt ähnliche ungleiche Tuberkel wie die Glabella selbst. Die Augen- 

 deckel sind an keinem unsrer Exemplare erhalten, doch lässt sich constatiren, dass die 

 Augenfurche sich wie gewöhnlich von der Dorsalfurche abzweigt. Der Nackenring ist an 

 den Seiten schmal, in der Mitte verbreitert und steigt hier schräg nach hinten auf. Er trägt 

 in der Mitte einen starken seitlich comprimirten und oben gekielten Stachel, der sich 

 von breiterer Basis nach dem Ende zu verschmälert. Uns liegt blos ein einziges kleines 

 Exemplar aus der Plautinischen Sammlung von Gostilizy vor, bei dem der erhaltene Theil 

 des Stachels fast die Länge der Glabella erreicht. Ich habe das schöne Originalexemplar des 

 L. Arenswaldi Boll, in Neu-Brandenburg gesehn, bei dem ber Stachel die stattliche Länge 

 von Zoll erreicht, die wohl der ganzen Länge der Glabella gleichkommen mag (S. auch 

 die Abbildung des von Dames 1. с. T. XII F. За abgebildeten schönen Kieler Exemplars). 

 Am Grunde scheint der Stachel noch einen kreisförmigen Durchschnitt zu haben, wie an 

 dem Originalexemplar des Steinhardtschen L. qmdricornis zu sehn ist. Zu beiden Seiten 

 des Stachelgrundes erkennt man noch zu je einem kürzern Stachel oder spitzen Tuberkel, die 

 mit dem Hauptstachel zusammen die Veranlassung zum Beyrich 'sehen Artnamen L. tri- 

 cuspidata gegeben haben. Auf der Oberseite des Stachelgrundes sieht man noch einen 

 Bogen von feinen Tuberkeln, der besonders deutlich an unserem schon erwähnten Exemplar 

 (F. 14) zu sehn ist. Im übrigen ist der Stachel ganz fein tuberkulirt. Es erscheint passend, 

 da bei unsrer Art Kopf und Pygidium von jeher eine getrennte Geschichte gehabt haben, 

 auch diesmal für beide getrennt die Beziehungen zu verwandten Arten zu erörtern. Wir können 

 uns damit begnügen die Verwandtschaften innerhalb der zunächst stehenden Arten (der 

 Untergattung HoploUcJias Dames) zu beleuchten, wobei wir auf einige Charaktere noch 

 näher eingehn können, als wir bei der vorstehenden Beschreibung gethan haben. 



Ueber die Beziehung zu L.furci fera m.mdconicotuberculata Nieszk. können wir kurz 

 hinweggehn, da diese sich ausser dem am Ende gabiig getheilten Dorn des Nackenringes 

 durch den vorn verbreiterten, über die vordem Seitenlappen übergreifenden und vorn all- 

 mählich ansteigenden Mittellappen unterscheiden. Die Beziehung zur nächst verwandten Art 

 L. Plautini m., von der ich die unsrige anfangs selbst nicht unterscheiden konnte, verlangt 

 eine nähere Auseinandersetzung. 



Die vordem Seitenfurchen sind nicht so tief und breit bei L. tricuspidata wie bei L. 

 Plautini; auch ist der Mittellappen bei letzterer an der schmälsten Stelle in der Mitte etwas 



