Revision dee ostbaltischen Teilobiten. 



73 



schmäler als die vordem Seitenlappen, während die Breite der schmälsten Stelle des Mittellobus 

 bei L. tricuspidata der entsprechenden breitesten Stelle des ersten Seitenlobus gleich ist. 

 Entsprechend der geringem Tiefe der vordem Seitenfurchen, steigen auch der Mittel- und die 

 vordem Seitenloben bei L. tricuspidata von diesen Furchen aus viel weniger steil an (F. 15&) 

 als bei L. Plautini (F. 18 c), so dass man hierdurch auch weniger gut erhaltene Exemplare 

 unterscheiden kann. Einen guten Unterschied giebt noch die Tuberkulirung. Bei L. tricus- 

 pidata sind grössere und kleinere spitze Tuberkel unregelmässig durcheinander gemischt, 

 besonders auf dem Mittellobus; die kleinern herrschen vor, so dass mau auf der schmälsten 

 Stelle noch immer 4 — 5 Tuberkel in einer Querreihe zählen kann, während die Tuberkel 

 bei L. Plautini alle viel grösser sind, von gestreckt conischer Form, ziemlich gleich in ihrer 

 Grösse, so dass an der schmälsten Stelle des Mittellobus nur 2 — 3 auf eine Querreihe kommen. 



Das Pygidium unsrer Art ist als L. dissidens schon vor bald 40 Jahren von Beyr ich 

 beschrieben worden und Dames hat, wie erwähnt, die Zugehörigkeit dieses Pygidiums zu 

 L. tricuspidata nachgewiesen und seinen Bau näher erläutert. Bei uns ist bis jetzt nur ein 

 einziges Exemplar eines hierhergehörigen Pygidiums gefunden (bei Reval, von Mr. Stacy), 

 während unter den norddeutschen Geschieben dergleichen Pygidien nicht gar zu selten sind. 



Das Pygidium (F. 13, 16) ist etwa halbkreisförmig, von der Rhachis nach den Seiten 

 abfallend, aussen von einem nicht immer durch eine Randfurclie deutlich abgesetzten breiten 

 flachem Randsaum umzogen, der bis zum Ende der Rhachis reicht und dem untern Um- 

 schlage des Schwanzschildes entspricht. Die Rhachis ist vorn hochgewölbt, schmal und lang, 

 hinter der Mitte unter stumpfem Winkel schräg nach hinten abfallend; sie wird von den 

 convergirenden Dorsalfurchcn begränzt, die wie die Rhachis selbst mit dem Beginn des 

 breiten Randsaums aufhören. Die beiden ersten Glieder der Rhachis sind deutlich und diese 

 setzen sich auf den Seitenlappen in ebenso deutlich ausgebildete Pleuren fort. Der hintere 

 Theil der Rhachis sowohl wie der Seitenlappen ist ungetheilt. Die beiden vordem Pleuren 

 zeigen in der Mitte eine Diagonalfurche, die bis in den Randsaum hineinreicht, sie sind von 

 länglich lanzettlicher Form und gehn am Ende in breite dreiseitige Spitzen aus, von denen 

 die der zweiten Pleure länger und mehr nach hinten gerichtet sind. Der durch die Diagonal- 

 furche geschiedene hintere Theil der zweiten Pleure ist breiter als der vordere und tritt 

 an seinem Hinterrande in einem Bogen vor, der am Beginn des Randsaums am stärksten 

 vorspringt. Dieser Vorsprung erscheint viel stärker ausgeprägt bei den Geschiebeexemplaren 

 (F. 13) als bei unsrem estländischen (F. 16). Der Hinteriobus besteht jederseits aus einem 

 der dritten Pleure entsprechenden dreiseitigen ungetheilten Felde, das hinten von dem Rand- 

 saum begränzt wird, und dem hintern Theil des Randsaums, der wie Dames nachgewiesen 

 hat, in zwei spitze etwas divergirende Zähne ausgeht, die auf einer vorspringenden breiten 

 Basis sitzen, die als «zapfenförmiger Vorsprung» schon von Bey rieh beschrieben und abge- 

 bildet wurde. Schon Beyrich macht darauf aufmerksam dass die Seitenlappen bei unsrer 

 Art jederseits nur 4 Furchen haben, indem die Diagonalfurche der dritten Pleure nicht 

 zur Ausbildung kommt; seitwärts vom Ende der Rhachis ist aber doch bei unsrem Exemplar 



Mémoires de l'Acäd. Ішр. des sciences, ѴІІше Série. J^Q 



