Revision dee ostbaltischen sit.üeischen Trilobiten. 



101 



Liclins deflexa Sjögr. T. IV, F. 24 — 35. 



1854. Lichas deflexa Sjögr. in Angelin palaeontolog. scandinav. p. 71 T. 37 F. .3 — 3c. (Kopf). 

 1857. Lichas deflexa Nieszkowski Mnnograpb. der Trilobiten der Ostseeprovinzen im Archiv für Na- 

 turkunde Liv-, Est- und Kurlands Ser. I Bd. 1 p. 508 (Kopf). 

 1857. Lichas platyura Nieszk. 1. c. p. 578 T. 1 F. 9 (Pygidium). 



1874. Lichas vclata Steinhardt, Trilobiten der preussischen Geschiebe p. 30 T. 3 F. 9 (Pygidium). 

 1877. Hoplolichas prohosciäea Dames in Zeitschr. d. deutsch. Geolog. Gesellsch. p. 800 (ex pt.) T. 13 

 F. 4 (Pygidium). 



Eine unsrer wenigen einigermaassen häufigen Arten, die man an günstigen Lokalitäten, 

 wie an der Eisenbahn bei Kegel, bei jeder Excursion zu finden erwarten kann. Kopf und 

 Pygidium sind schon seit längerer Zeit bekannt und der Kopf namentlich durch Angelin 

 auch schon recht gut abgebildet worden, aber bisher waren die beiden Theile nicht in rich- 

 tigen Zusammenhang gebracht worden, der wohl jetzt, nachdem ich ihr Zusammenvorkom- 

 men, mit fast völligem Ausschluss andrer Arten, an wenigstens fünf Lokalitäten anstehend 

 constatirt habe, nicht mehr zweifelhaft sein kann. Ausser den oben angeführten Autoren 

 könnte man noch Eichwald citiren, aber dieser richtet in seiner Lethaea rossica nur Ver- 

 wirrung an, in dem er S. 1383 den Kopf unsrer Art mitZ. anqiista Beyr. zusammenbringt 

 und S. 1390 dasPygidium (L. platyura Niesz.) mit L. oelandica Ang., die gar nichts damit 

 zu thun hat. 



Es liegen uns zwar keine ganzen Köpfe, aber wohl ausser den Mittelschildern noch die 

 freien Wangen und das Hypostoma vor, so dass wir das Kopfschild ziemlich vollständig be- 

 schreiben können. 



Der Kopf ist hoch gewölbt, seitlich, wie es scheint, steil zu den flachen Wangenhör- 

 nern abfallend. Die Glabella halbkuglich gewölbt, so dass ihre einzelnen Theile nicht mit 

 einem Blick zu tibersehen sind. Der Vorderrand ist gerade, mit flachem Randsaum, der sich 

 nach den Seiten erweitert (F. 25). Die Randfurcheisttief und geht ohne Unterbrechung in die 

 Dorsalfurchen über. Die Vorderfurchen sind tief, convergiren allmählich bis zur Mitte der 

 Glabella, wo sie sich sehr nahe rücken um dann eine kurze Strecke fast parallel zu verlau- 

 fen; zur Nackenfurche weichen sie wieder etwas auseinander. Die mittlem Seitenfurchen 

 sind gar nicht vorhanden, auch nicht in Andeutung. Die hintern sind kurz, breit und tief, 

 und verbinden die Nackenfurche mit den Dorsalfurcheu. DieNackenfurche verläuft wie gewöhn- 

 lich in der Mitte horizontal und biegt sich dann stark nach hinten zum Austritt der Dorsalfurche 

 über den Nackenring (F. 27); von hier wendet sie sich nach vorn, wird sehr tief und um- 

 säumtden hintern Rand des Augenhöckers um dann diesen zuverlassen und amGrundederflachen 

 Wangenhörner sich unter spitzem Winkel mit der Fortsetzung der vordem Randfurclie zu 

 verbinden. Die Dorsalfurchen verlaufen wie gewöhnlich zuerst etwas convex bis zur Abtren- 

 nung der seichten Augenfurche, dann fast geradlinig convergirend nach hinten bis zur Ver- 

 bindung mit der hintern Seitenfurche, von wo sie sich unter stumpfem AVinkel nach aussen 



