Revision der ostbaltischen Trilobiten. 



117 



Ringes zu erkennen. Die Dorsalfurchen convergiren anfangs stark, erleiden dann eine leichte 

 Biegung am Ende der Rhachis, ohne dass man ihren Uebergang in die Gränzfurche der 

 dritten Pleure fixiren könnte und laufen endlich am Rande selbst in spitzem Winkel zusam- 

 men, in einer seichten gerundeten Bucht des Hinterlappens, so dass sie in ihrem ganzen 

 Verlauf ein spitzes Dreieck zwischen sich einschliessen, dessen Basis der Vorderrand der 

 Rhachis ist. Die Seitenlappen zeigen jederseits nur 4 feine bis an den Rand durchgehende 

 Furchen, da die Diagonalfurche der dritten Pleure nicht ausgebildet ist. Die beiden vordem 

 Pleuren enden in kurze breite nach hinten gewandte Zähne, bei denen der Vorderrand 

 stärker, der Hinterrand schwächer convex ist und die schmale spitze Buchten zwischen sich 

 und der Contour des Pygidiums lassen, in welche die nach vorn convexen Diagonalfurchen, 

 die wie gewöhnlich gleich hinter dem Vorderrand der Pleuren aus den Dorsalfurchen ent- 

 springen, einmünden. Der Hinterrand der ersten Pleure ist etwas concav, der der zweiten 

 convex. Die Oberfläche des Pygidiums zeigt ausschliesslich die oben erwähnten schuppenartig 

 erhabenen Runzeln (F. 15 6), die ziemlich horizontal verlaufend nach hinten in kurze Zähne 

 vorspringen. Der Umschlag {F. 15 a) ist sehr breit, da er bis in die Höhe der Rhachis reicht 

 und nimmt den grössten Theil der Unterseite des Pygidiums ein; er ist mit starken Terassen- 

 linien bedeckt, die der Contour parallel verlaufen. 



Unter unsern einheimischen Arten steht L. St. Mathiae ganz isolirt da; unter den aus- 

 wärtigen untersilurischen Formen sind aber Analogieen vorhanden. Namentlich sind einerseits 

 die schwedische L. шШа Linn., andrerseits die böhmischen L. aw(s Barr, und шЫаВагг. 

 zu vergleichen. L. valida^) zeigt viel Übereinstimmung in der Form des Mittelschildes, aber 

 die eigenthümlichen Runzeln der Oberfläche fehlen, sie ist mit gleichförmigen feinen Tuber- 

 keln bedeckt. Die vordem Seitenlappen reichen nicht bis zum Nackenringe und die A^'orderfur- 

 chen erhalten nach ihrer Auswärtsbiegung noch eine Richtung gerade nach hinten; auch reichen 

 die hintern Seitenloben bis zum Durchschnitt der Dorsalfurchen durch den Nackenring und 

 hören nicht früher auf, wie bei unsrer Art. Das Pygidium (1. c. F. 20) erscheint ganz ver- 

 schieden, da bei ihm die Diagonalfurche der dritten Pleure augenscheinlich ausgebildet ist. 



L. incola und L. avus (Barr. Suppl. T. 10) erinnern beide durch analoge Ausbildung 

 des Pygidums an unsre Art, aber L. incola hat deutliche Dorsalfurchen auf deren ganzer 

 Erstreckung undbeiL.avus kann man sie wenigstens andeutungsweise bis zur hintern Seiten- 

 furche verfolgen; für die richtige Auffassung des Verhältnisses der Dorsal- zu den mittlem 

 Seitenfurchen, die bei L. incola nur als umgebogene Enden der Vorderfurchen erscheinen, 

 ist diese Art besonders von Wichtigkeit. Dass Barrande sowohl als Linnarsson bei den 

 genannten drei Arten die wahren Dorsalfurchen verkannt und die Augenfurche mit deren 

 Fortsetzung am Grunde des Augenhöckers dafür genommen haben, das ist schon in der 

 allgemeinen Gattungsbeschreibung besprochen worden. 



Variationen scheinen unter den uns vorliegenden Stücken insoweit vorkommen, als die 



1) Linnarsson Vestergotlands Cambr. oder Silur, aflagr. T. 1, F. 19, 20. 



