и. Vergleich veeschied. Vaeiationsinstk. im Obs. zu Pawlowsk, 



5 



D. Unifilar mit Magnet-Deflectoren. Kleiner suspendirter Magnet: Poldistanz 20""", 



Gewicht S^jö. MagnetischesMoment: 10^2,0. Compensirte Deflector-Magnete: Haupt- 

 Magnete je 110"*"*, Compensatious-Magnete je 50""" lang. Resultirendes Magnetisches 

 Moment jedes derselben: 10^4,13. Distanz der Mittelpunkte dieser Deflector-Ma- 

 gnete von dem kleinen suspendirten Magnet: 243"'"*. 



E. Unifilar mit Eisenstäben. Suspendirter Magnet wie bei D. Eisenstäbe (Röhren) von 



17"*"* äusserem und 7"*"* innerem Durchmesser und 400"*"* Länge, je in 128,9"*"* 

 Distanz vom ersteren. Summe des inducirten und kleinen permanenten magnetischen 

 Moments jedes Stabes: 10^6,303. 

 G. Kleine Unifilare resp. Galvanometer. Suspendirte Magnete wie bei D. 



Die Wirkung- der kleinen suspendirten Magnete auf die übrigen können wir offenbar 

 als sehr gering vernachlässigen. 



Auf das Unifilar А üben die Magnete von В und G beide eine Ablenkung nach kleinen 

 Zahlen aus und dagegen die Deflector Magnete von D eine Ablenkung nach grossen Zahlen. 

 Nach den Formeln von Gauss ist die Gesammt-Aenderimg der Declination in A in Folge 

 davon : 



ÖD = ~ 2;8 -f- з:і = о;з. 



Die Aenderung aber, welche die 3 Magnete in A au der Horizontal-Intensität bewir- 

 ken, berechnet sich zu: 



дН = 0,00062 — 0,00146 = — 0,00084. 



Hieraus folgt, dass die absolute Aenderung der Declination in A durch die übrigen 

 Instrumente in Folge ihrer Kleinheit jedenfalls auf die Variationen dieser Grösse ganz ohne 

 Einfluss sein wird und ebenso wird durch sie auch die Horizontal-Intensität in A so wenig 

 modificirt, dass die Declinations- Variationen von dieser Seite her ebenfalls keine erhebliche Stö- 

 rung erfahren. 



Berechnet man ebenso für das Variations-Declinatorium der zweiten Serie: Gg.,^ den 

 Einfluss der übrigen Magnete, so findet man entsprechend: 



dD' = — 15;9, дН' = 0,00504. 



Obschon diese Werthe beträchtlich grösser sind als beim Declinatorium A, so werden 

 sie doch die Declinationsvariationen auch bei diesem Instrument nicht erheblich stören können. 



Auch die Intensitäts-Instrumente werden je in entsprechender Weise von den übrigen 

 influencirt, wodurch ihre Empfindlichkeitscoefficienten Aenderungen erfahren. Da indessen 

 diese Coefficienten, wie wir unten sehen werden, erst dann empirisch bestimmt wurden, als 



1) Resultate des magnetiscliea Vereins von 1840. S. 26 u. ff. 



