14 



H. Wild, Magnetische Tebmins-Beobachtungen 



Wird aber der Torsionswinkel bei unveränderter Stellung der oberen Suspension 

 grösser, so wird nothwendig bei unserem Apparat d. h. die dem Sealentheil 300 ent- 

 sprechende Horizontal-Intensität kleiner werden müssen, was seinerseits zur Verkleinerung 

 des obigen Empfindlichkeitscoefficienten beiträgt. Wir werden sehen, dass dies in der That 

 der Fall war. 



Um den Temperatur- Coefficienten des Bifilars zu bestimmen, wurde die Temperatur 

 des betreffenden Saals vom 23. December 1882 bis 27. Januar 1883 mehrfach verändert und 

 der Stand des Bifilars abgelesen, während die Temperatur beim Magnetograph wie üblich 

 constant erhalten wurde. 



Heissen wir n'\ die Ablesung am Bifilar von Edelmann bei der Temperatur des- 

 selben und der Horizontal-Intensität Д und n\ diejenige bei der Temperatur und der 

 Horizontal-Intensität so ergiebt sich: 



о — n'\1 z" COtg Zq — (W 2 — W\) Z' COtg z' 



wo n\ und n\ die den Intensitäten Щ und entsprechenden gleichzeitigen Ablesungen oder 

 Registrirungen am Magnetograph-Bifilar und t cotg z' die Constanten des letzteren darstel- 

 len, die Temperatur bei ihm als unverändert vorausgesetzt. 

 Die erwähnten Beobachtungen ergaben: 



Deragemäss wurden ohne Unterschied vom 1. September — 19. November 1882 

 alle Ablesungen am vorstehenden Bifilar nach der Formel: 



H= H,-+- 0,0004989 [n" — n, -+- 1,48 {t — t,)] 



und die vom 22. November 1882 bis Ende August 1883 nach der Formel: 



H = Щ-^ 0,0004977 [n" — n\ ч- 1,48 (t — t^)] 



reducirt. 



Wie beim Declinatorium sind die dem Sealentheil n'^ und der Temperatur entspre- 

 chenden Werthe von H,, der sogenannte Normalstand, jeweilen aus den, alle 14-Tage an- 

 gestellten absoluten Messungen abgeleitet worden. Ist der hierbei gefundene Werth der ab- 

 soluten Horizontal-Intensität und war die gleichzeitige Ablesung an der Scale unseres 

 Bifilars n\ bei der Temperatur t^ desselben, so ist der gesuchte Normalstand offenbar: 



^0 = ^1 [1 - COtg ^„ {n'\ — n\) — § (Л — ^о)]- 



Es wurde nun stets angenommen: 



n\ = 300, t, 21?0, 



