и. Veegleich verschied. Variationsinstr. ibt Obs. zu Pawlowsk. 



23 



Dies ist in der That beim Unifilar- und Bifilar-Magnetometer der Fall gewesen, da- 

 gegen ist der Magnet der Lloyd 'sehen Wage nach § 3. 2% Male länger als der Unifilar- 

 Magnet und auch anders geformt; es werden sich demnach hier diese höhern Glieder nicht 

 ganz heben und es muss sich von da her eine Differenz im Resultat ergeben, wenn die Ab- 

 lenkungen bei verschiedenen Entfernungen ausgeführt werden. 



In der That erhielt man für das Product: Fq t tang с folgende Werthe bei verschie- 

 denen Entfernungen E der Magnete : 





Fq t' tang c. 





1882. 21. October 



0,0004755 



450' 





0,0004779 



» 



ü. December 



0,0005007 



530 



» 



0,0004826 



450 





0,0004848 





» 



0,0005025 



530 



1883. : 9. Februar 



0,0005039 



510 



» 



0,0005141 



510 



Im Mittel ist also gewesen : 



Fo £ tang с = 0,0004802 ± 0,0000035 bei E = 450""" 

 )) = 0,0005053 ± 0,0000044 » = 520 



Die Differenz beider Werthe ist 6 — 7 Male grösser als die Unsicherheit jedes einzel- 

 nen derselben ^). Da nun der Einfluss der höhern Glieder bei grösserer Entfernung abnimmt 

 und für E = 510 und 530 nicht mehr wesentlich verschiedene Resultate erhalten wurden? 

 so haben wir den letztern Mittelwerth als richtigeren benutzt. 



So sind denn für die ganze Zeit alle Beobachtungen an der Lloyd'schen Wage nach 

 der Formel: 



F= Fo H- 0,0005053 [n — < н- 6,095 {t — t,)] 



reducirt worden, wobei stets: 



300, 



^o = 21?0 



waren und aus den absoluten Inclinationsmessungen zusammen mit der gleichzeitig vom Bi- 

 filar des Magnetographs aufgezeichneten Horizontal-Intensität mit Berücksichtigung der 

 Relation: V = Htg i ]e folgende Werthe von Fq abgeleitet wurden; 



1) Dieser offenbare Uebelstand ist bei der Serie neuer 

 Variatiousapparate, wie sie Herr Dr. Edelmann in 

 München nach meinen Angaben seither construirt und in 

 der S. 3 erwähnten Schrift auch beschrieben hat, ver- 

 mieden, indem dort die Magnete aller 3 Instrumente, näm- 

 lich Unifilar, Bifilar und Lloyd'sclie Wage, genau dieselbe 

 Grösse und Form (Stahlrohre) haben. Aus diesen und 



andern Gründen habe ich aucli seither die Idee, bei den 

 beiden letztern Instrumenten compensirte Magnete (durch 

 Einschluss eines schwächern und weniger harten Magnets 

 mit entgegengesetzter Pollage) zu verwenden, aufgegeben 

 und die Temperatur-Compensation auf anderm Wege zu 

 erzielen gesucht. 



