ü. Vergleich verschied. Variationsinstr. im Obs. zu Pawlowsk. 29 

 Bei der Bestimmung von a am 23. und 25. November 1882 war: 



h = 12779, 



und es ergab sich: 



a. Mittel. 



23. November 1882 0,2175 | 



" " "'^î^s 0,2105. 



25. » » 0,2168 I 



» » » 0,2160 ) 



Am 5. December 1882 war nach der Neu-Justirung des Apparats: 



h = 127T2 



und man fand: 



5. December 1882 



0,2163 \ 

 0,2147 l*^'^!'^'^- 



Bei der Messung endlich am 9. December machte man: 



h = 126";"'0 



und erhielt dann für «: 



9. December 1882 0,2154. 



Die Gleichung ѴГ lässt sich auch auf folgende Form bringen, wobei wir das Tem- 

 peratur-Glied als sehr klein weglassen: 



VI". F = Fo -H \г' in' - -t{d- D,)] -^'-^{H- Щ\ 



wo d die augenblickliche und die zur Zeit der Bestimmung von cp'o und a nach Neuju- 

 stirung des Apparats geltende, aus den Beobachtungen am ünifilar abzuleitende absolute 

 Declination darstellen. Führen wir hier die obigen Werthe von Н^, cp^, a und D^^ ein und 

 berücksichtigen, dass stets: = 300 und i = г = 0,0029089 war, so erhalten wir 

 für die verschiedenen Zeitabschnitte folgende Reductionsformeln : 



a. Vom 7. September bis 27. November 1'' p. 1882: 



F = Fo -H 0,0004803 [n — 300 — (d — 43;6)] -+- 4,506 (Я — 1,6339). 



b. Л^'от 27. November 5'' p. bis 5. December 6'' p. 1882: 



F = Fo H- 0,0004691 [n — 300 — (d — -н 4,534 (Я — 1,6364). 



c. Vom 7. December 4'' p. 1882 bis 31. August 1883: 



F = Fo -H 0,0004734 [n' — 300 — {d — 52/3)] н- 4,536 (Я — 1,6367). 



