46 



H. Wild, Magnetischpj Teemins-Beobachtungen 



Gehen wir endlich zum eigentlichen Vergleich der Manifestationen des Erdstroms 

 mit den Variationen der magnetischen Elemente im Einzelnen über, so finden wir häufig 

 einen ganz parallelen oder wenigstens ähnlichen Verlauf in den Curven der gestörten De- 

 clination und des Nord-Süd-Stroms einerseits und in denen der gestörten Hori- 

 zontal-Intensität und des Ost-West-Stromes andererseits. Dies tritt besonders deut- 

 lich hervor am 15. October, 1. Februar, 1. März, 1. und 15. Juli und 1. August, doch 

 zeigen sich auch bei fast allen übrigen Terminen frappante Beispiele dafür. Demgemäss 

 würde also eine Zunahme des von Nord nach Süd gehenden positiven Stroms in der Erde 

 einer Vergrösserung der westlichen Declination und eine Verstärkung des positiven von 

 Ost nach West in der Erde verlaufenden Stroms einer Zunahme der Horizontal-Intensität 

 entsprechen. Beides entspricht aber dem Sinne nach genau dem Einfluss, welchen nach den 

 electromagnetischen Grundgesetzen solche Ströme in der Erde direct auf die über ihr auf- 

 gehängten Magnete ausüben würden ^). 



Vergleicht man aber weiterhin noch die Zeitpunkte des Eintritts der Maxima und 

 Minima bei den beiderlei Phänomenen, so ergiebt sich nur in sehr wenigen Fällen eine Ueber- 

 einstimmung derselben, vielmehr treten diese Extreme durchweg bei den Erd- 

 strömen um 5 — 20 Minuten früher ein als bei den betreffenden magnetischen 

 Elementen. Ein Zweifel in Betreff dieser Verzögerung ist nicht möglich, da die zu ver- 

 gleichenden Beobachtungen nach derselben Uhr rasch nach einander angestellt worden. 



Beim näheren Zusehen wird man ferner erkennen, dass die oben erwähnte Congruenz 

 in den Schwankungen des Erdstroms und in den magnetischen Variationen besonders zu 

 den Zeiten eintritt, wo die letztern nicht oscillirender Natur waren, sondern mehr stetig 

 verliefen. So wie dagegen die Magnete vorzugsweise oscillirende Bewegungen zeigen, so ist 

 auch der Erdstrom viel variabler und die Proportionalität zwischen den beiderlei Erschei- 

 nungen tritt dann viel mehr zurück. Auffallende Beispiele hiefür bietet der 1. März 1883 

 einerseits und der 15. November 1882 andererseits. Während in der zweiten Hälfte des 

 ersten Tages die beiderlei Curven sich nahe decken würden, zeigen dagegen am 15. No- 

 vember, bei verhältnissniässig geringen magnetischen Variationen, die Schwankungen des . 

 Erdstroms die grössten Dimensionen unter allen Terminstagen. Nun habe ich schon S. 41 

 darauf hingewiesen, dass gerade an diesem Tage bis 6'' p. nach den Aufzeichnungen des 

 Magnetographen die magnetischen Apparate einen ausgeprägt oscillirenden Gang zeigten, 

 welcher in unsern, nach den directen 5 -minutlichen Beobachtungen gezeichneten Curven 



1) Herr В lavier ist ia seiner Schrift: «Etiule des cou- 

 rants telluriques» (Paris, Gauthier- Villars, 1884) S. 27 

 zu einem entgegengesetzten Resultat gelangt, indem er 

 eigenthümlicber Weise die Erdströme in den Linien als 

 inducirte betrachtet, die durch die Entwickelung eines 

 in entgegengetztem Sinne verlaufenden Stromes erzeugt 

 werden, und dann zu diesem letztern hypothetischen 



Strom, der nun in der Luft oberhalb der Erde verlaufen 

 müsste, die Variation der magnetischen Elemente in Be- 

 ziehung setzt. Uebrigens ist es sehr schwer, nach den 

 von ihm mitgetheilten Curven der Erdströme und mag- 

 netischen Variationen eine bestimmte Beziehung beider 

 zu erkennen. 



