Akktische Teiasfaunen. 



77 



Loben. Externlobus kurz, kaum die halbe Tiefe des ersten Lateral erreichend, mit klei- 

 nem Medianhöcker, die Lobenhälfte in eine scharfe Spitze auslaufend. Lateralloben breit 

 und tief; der erste mit fünf, der zweite mit drei Spitzen. 



Extern- und erster Lateralsattel schmal, erster mit zwei Einkerbungen auf der dem 

 Externlobus zugewendeten Sattelwand. Zweiter Lateralsattel niedrig und breit. Auf den- 

 selben folgen ein bis zwei kleine Zähne als Andeutung des ersten Hilfslohns und sodann 

 zwei grössere Zacken, welche als Hilfssättel gedeutet werden können. Es wären sonach 

 ausserhalb des Nabelrandes zwei Hilfsloben vorhanden, denen ein dritter auf der Nabel- 

 wand folgt. 



Dimensionen: 



Durchmesser =39 mm. 

 Höhe \^ der letzten =18 » 

 Dicke } Windung =11 » 

 Nabelweite = 9 » 



Vorkommen, Zahl der untersuchten Exemplare: Im schwarzen Kalkstein der 

 Olenek-Mündung, 1. 



3. Xenodiscus Schmidti E. v. Mojsisovics. 

 Taf. XI, Fig. 8, 9, 10, 11. 



1845. Ceratltes euomphalus Graf Keyserling (ex parte), Beschreibung einiger von Dr. A.Th.v.Mid- 

 dendorff mitgebrachten Ceratiten des arktischen Sibiriens. Bull, de l'Acad. d. sc. de 

 St.-Pétersbourg. T. V, № 11, Taf. III, Fig. 10. 



1860. Reproducirt in A. Th. v. Middendorf fs Sibirischer Reise, Bd.IV,Th.I, pag. 248, Taf. III, Fig. 10. 



1868. Ceratites euomphalus Eichwald (ex parte) Lethaea rossica. Vol. II, p. 1039. 



Die vorliegende Art unterscheidet sich leicht von Xenodiscus euomphalus durch den 

 schmalen rechteckigen Querschnitt der Windungen, die geringere Involution derselben, den 

 dadurch bedingten weiten Nabel, sowie auch durch Abweichungen der Lobenlinie. 



Von den drei abgebildeten Exemplaren stellen Fig. 9 und Fig. 1 1 die extremsten Va- 

 riationen dar, zwischen welchen das in Fig. 8 abgebildete Exemplar vermittelt. Die Seiten 

 sind flach abgeplattet oder schwach gewölbt. Im ersteren Falle ist der schmale Externtheil 

 flach abgeschnitten und durch dünne Marginalkiele von den Seiten getrennt. Diese Kiele 

 fallen in die Fortsetzung des Externtheils und ragen daher über die Seitenflächen empor. 

 Im zweiten Falle sind nur mehr oder minder starke Andeutungen der Marginalkiele vor- 

 handen und erscheint der Externtheil um so stärker gewölbt, je schwächer die Marginal- 

 kiele angedeutet sind. Auch der Nabelrand tritt bei den flacher abgeplatteten Exemplaren 

 deutlicher hervor, als bei den gewölbteren. 



Die Schale zeigt starke, lateral schwach gekrümmte Zuwachsstreifen, welche häufig 

 faltig hervortreten. 



