Aektische Triasfaunen. 



117 



oder weniger vollständig erhaltene Schalenabdrücke herauspräparirt werden konnten. 

 Meist sind es isolirte Klappen, deren Hohldrücke oder Sculptiirsteinkerne auf den Thon- 

 schieferplatten sichtbar werden, nur selten finden sich Stücke, an denen die Schalen- 

 paare noch in ihrem ursprünglichen Verbände zu beobachten sind. An solchen Resten, 

 wie sie in Fig. 2Ъ und 13 a unserer Tafel XVII und in Fig. 9, Tafel ХѴПІ zur Ab- 

 bildung- gelangen, fällt der für die Gattung characteristische Unterschied in der Wöl- 

 bung der beiden Klappen sofort in's Auge. Die Wirbel der höher gewölbten linken Klappe 

 ragt stets beträchtlich über den Schlossrand vor, während die rechte Klappe einen nur 

 wenig erhabenen Buckel mit kaum vortretender Spitze trägt, überhaupt den Character 

 einer Deckelklappe besitzt. Die linken Schalenliälften sind auch in Folge ihres gewölbten 

 Baues den aus nachträglichen Druckwirkungen resultirenden Verunstaltungen mehr ausge- 

 setzt gewesen, als die flachen Gegenklappen. Nur äusserst selten sind sie in ihren körperlichen 

 Umrissen intact erhalten. Isolirte linke Klappen dieser Art werden durch Fig. 8, 9 und 10 

 der Taf. XVII repräsentirt. Die rechten Klappen sind dagegen fast durchwegs Verzerrun- 

 gen in seitlicher Richtung unterworfen, und bieten in dieser Beziehung wieder ein so man- 

 nigfaltiges Bild, dass es nicht so leicht erscheint, den normalen Umriss der Schalen dieser 

 Art genau zu definiren. Als normale Grundgestalt dürfte für die rechte Klappe der gleich- 

 mässig gerundete, schief ovale, nach hinten verlängerte Umriss zu betrachten sein, wie ihn 

 Fig. 1, 2, 4, 12 und 13 der Tafel XVII darstellen. Als Beispiel für die zufälligen Verän- 

 derungen des Umrisses mögen Fig. 3, 5 und 14 derselben Tafel dienen. Das der Fig. 3 zu 

 Grunde liegende Stück ist in der Richtung des Breitendurchmessers von beiden Seiten her 

 zusammengeschoben, wie die Fältelung der an das hintere Ohr sich anschliessenden Radial- 

 rippen deutlich erkennen lässt; die Schale erscheint in Folge dessen vorn und hinten kurz 

 abgestutzt. Die in Fig. 5 dargestellte Klappe hat eine Veränderung ihres Umrisses in ent- 

 gegengesetztem Sinne erfahren; sie ist auffallend in die Breite gezogen, der Höhendurch- 

 messer der Schale steht in Folge dessen weit hinter jenem der Breite zurück und der Wir- 

 bel erscheint fast als raittelständig, während er sonst dem Vorderrande der Schale bedeu- 

 tend näher liegt als dem Hinterrande. Sehr deutlich ist endlich die nachträgliche Ver- 

 zerrung der Schale an der in Fig. 14 abgebildeten Klappe zu beobachten, die, wie schon 

 der straffe Verlauf der Rippen zeigt, dem Höhendurchmesser entlang gestreckt wurde; 

 aus dieser schmalen, hohen Form, die in der Berippung vollständig mit der in Fig. 13 

 derselben Tafel abgebildeten Varietät übereinstimmt, würde man ohne Vergleichsmaterial 

 den normalen Schalenumriss gewiss schwer reconstruireu können. Aus diesen Beispielen 

 geht wol klar hervor, dass die aus der Gestaltung des Schalenumrisses sich ergebenden 

 Differenzen bei dem vorliegenden Erhaltungszustande als specifische Unterscheidungsmerk- 

 male nur mit grosser Vorsicht zu benutzen sein werden. 



Hinter dem Buckel tragen beide Klappen eine vom Schalenkörper stets deutlich abge- 

 setzte, flügeiförmige Verbreiterung. In der linken Klappe erscheint dieser Flügel, der genau 

 dem einzigen hinterem Ohr der Gattung Monoiis entspricht, durch die stärkere Buckelwöl- 



