126 



Dr. Edmund Mojsisovics von Mojsvar. 



Sculptursteinkernes. Das von Werchojansk stammende Original fand sich unter den zur 

 Bearbeitung eingesendeten Materialien nicht vor; die von Czekanowski hergestellten Gyps- 

 abgüsse lassen jedoch, wie die darnach gefertigten vollkommen treuen Abbildungen zeigen, 

 an Schärfe nichts zu wünschen übrig. 



Die Schale ist flach schildförmig aufgewölbt und nahezu vollständig kreisrund; sie 

 misst in der Höhe 0,028 m., in der Breite, von vorn nach hinten, 0,030 m. Vor dem 

 Buckel ist die Schale gleichmässig zugeruudet (man vgl. hiefür insbesondere das Positiv in 

 Fig. 3 a), hinter dem Buckel liegt der nur 0,004 m. lange, geradlinige Abschnitt des 

 Schlossrandes. Er bildet die obere Begrenzung eines deutlich abgesetzten, glatten, hinteren 

 Flügels, der in auffallend schiefer Stellung von oben und vorn nach unten und hinten hin- 

 abzieht. Hinten ist dieser Flügel gleichmässig abgerundet, sein Hinterrand bildet die un- 

 mittelbare Ergänzung der Schalenrundung. Der Wirbel tritt ein Weniges über den Schloss- 

 rand vor. Die Oberflächensculptur besteht aus feinen, aber scharf ausgeprägten Radialrippen 

 und zwar aus Haupt- und Secundärstrahlen, zu denen sich im mittleren Abschnitt der 

 Schale dem Unterrande entlang noch regelmässig sich einschiebende, feinere Schaltrippen 

 gesellen. Im Negativ erhält man hiedurch die bekannten zwei- beziehungsweise vierspalti- 

 gen Strahlenbündel. Der Peripherie entlang zählt man circa 30 zweispaltige Bündel, die 

 nach vorn bis an den abgerundeten oberen Schalenrand zu verfolgen sind, nach hinten 

 jedoch nur bis an die als hinterer Flügel bezeichnete Schalenverbreiterung reichen. Der 

 Flügel selbst ist nur mit feinen concentrischen Anwachslinien besetzt, die sich von hier 

 über die gesammte Schalenoberfläche ausbreiten. In der Schalenmitte gewahrt man die An- 

 deutung einzelner kräftigerer concentrischer Anwachswülste. 



Durch die kreisrunde Gestalt, den kurzen Schlossrand und die schiefe Stellung des 

 hinteren Flügels unterscheidet sich diese Art sehr auffallend von den übrigen Pseudomono- 

 tis-Arten von Werchojansk. Während sich Ps. jakutica, sublaevis und cycloidea noch enge 

 an Ps. ochotica anschliessen, muss dieser Art ihrem gesammten Habitus nach bereits eine 

 etwas selbstständigere Stellung zuerkannt werden. Als Formen, die ihr zunächst verwandt 

 sind, möchte ich bezeichnen: Monotis Alberti Goldf. aus dem deutschen Muschelkalk und 

 Monotis boreas Oberg aus der Trias von Spitzbergen. Die erstgenannte Art ist, wie schon 

 an anderer Stelle bemerkt wurde, eine echte Monotis, wenigstens ist an den rechten Scha- 

 len derselben nie eine Spur des für Pseudomonotis charakteristischen Byssusohres wahr- 

 nehmbar. Bezüglich der von Oberg beschriebenen Form ist dies noch nicht mit Sicherheit 

 erwiesen, da deren rechte Klappe vorläufig noch nicht bekannt geworden ist. In demselben 

 Falle befinden wir uns in Bezug auf die vorliegende Art; ich stelle dieselbe jedoch mit 

 Rücksicht auf den Charakter der Berippung vorläufig zur Pseudomonotis. Sollten die rechten 

 Klappen dieser Art keinen Byssusausschnitt besitzen, so müssten wir dieselbe selbstver- 



1) Oberg, P., Om Trias-Försteuingar frân Spetsbergon. Kongl. Svenska \^etensk. Akad. Handl. Bd. 14, № 14 , 

 p. 17, Taf. V, Fig. 5 n h. Stockholm 187G. 



