10 



J. Lahüsen, 



flaueren Vergleich mit den gleichnamigen Ablagerungen des Olenek und der Lena, denn 

 selbst der von Schmidt citirte I.retrorsits wird schon vom Grafen Keyserling nicht für 

 die ächte Form erklärt und weicht in der That sehr von dieser Art ab. Diese Schichten 

 gehören unbedingt den unteren Kreide- Ablagerungen an; was aber den Mytilus lanceolatus 

 Sow. anbetrifft, der dort zusammen mit Lopatinia Jenisseae S ehm. in Geschieben vor- 

 kommt, so könnte diese sehr variable Form allein nicht zur Bestimmung des Kreidealters 

 der letzteren dienen. 



Wenden wir uns jetzt zu der Inoceramen-Gruppe von Alaska so finden wir hier den 

 жЫеп I.retrorsits durch den J.j9orrec^MS Eich w. und einige seiner extremen Formen durch 

 I. eximius Eichw. und I. ambiguus Eichw. vertreten. Obgleich mit diesen Inoceramen 

 auch noch andere Fossilien vorkommen, so ist das Alter der Alaska-Schichten noch nicht 

 genau festgestellt, dadie von Eichwald nach sehr mangelhaften Zeichnungen beschriebenen 

 Vorkommen entweder keine sichere Bestimmung zulassen, oder die mir vorliegenden For- 

 men, wie die Aucellen und Am. Ischmae Keys, nur mit solchen aus den Geschieben des 

 Petschora-Landes übereinstimmen. 



Im europäischen Russland tritt der I. refrorsus in einer durch etwas feinere und re- 

 gelmässigere Falten ausgezeichneten, aber sonst ganz typischen Form in den unteren Au- 

 cellen-Schichten des Gouvernements Wätk a auf^), welche Ш5?,егАет Aucella Pallasi Keys., 

 Discina maeotis Eichw., Belemnites (volgensis) äbsolutus Fisch., Perisph. Fanden Eichw. 

 und Perisph. biplex-truncatus var. longifurcatus Trautsch. enthalten und dem unteren Ho- 

 rizont der Wolga-Stufe mit Perisph. virgatus Buch, angehören. 



Diese interessante Beobachtung gestattet uns auch die Aucellen-Schichten in anderen 

 Gegenden mit den Inoceramen-Bildungen des nördlichen Sibiriens zu vergleichen und ihre 

 gegenseitigen palaeontologischen Beziehungen genauer anzugeben. Es ist bekannt, dass in 

 den höheren Horizonten der europäischen central-russischen Aucellen führenden Ablage- 

 rungen die Aucellen nicht nur zahlreicher, sondern auch verschiedenartiger auftreten und 

 den Culminationspunkt ihres Formenreichthums in den allerobersten Schichten dieser Ab- 

 lagerungen erreichen Bei meinen genaueren Untersuchungen der Aucellen aus verschie- 

 denen Fundorten, erwies es sich, dass gerade die Aucella Keyserlingiana Trautsch. mit 

 ihren Varietäten in den oberen Schichten am häufigsten vertreten ist. Diese Thatsache 

 glaube ich berechtigt mich zur Annahme, dass auch die Aucellen-Zone der arctischen Ge- 

 genden mit Aucella (concentrica) Keyserlingiana Trautsch., in welcher diese Muscheln in 

 grösster Menge und Mannichfaltigkeit vorkommen einem höheren Horizont angehört. Und 

 in der That finden sich dort in dieser Zone nur solche Ammoniten, die auf ein jüngeres 



1) Schmidt. Verh. der Min. Ges. 1872., Bd. 7, S. 285. | Труды Каз. Общ. естествоиспыт. 1879. T. 8, стр. 110. 



2) Eichwald. Geogn.-pal. Bemerk, üher Mangischlak 4) A. Павловъ. Нижневолжская юра. 1884. стр. 17. 

 u. Aleut-Iuselu. 



3) А. Кротовъ. Геол. изсл. сѣв. пол. Вятск. губ. | 



