Gerhard Holm, Ostbaltische Illaeniden. 



9 



raengebrachte. Als Beleg möchte ich nur erwähnen, dass von den 30 hier beschriebenen 

 Arten nicht weniger als 23 in vollständigen Exemplaren aus dem Ostbaltischen Silurgebiete 

 vorliegen. Von zweien sind vollständige Exemplare aus Schweden von mir früher beschrieben 

 und nur 5 sind unvollständig bekannt. Leider habe ich die Zahl der sämmtlichen vorliegen- 

 den Exemplare nicht gezählt, aber gewiss belaufen sie sich zusammen auf mehrere Tausende. 



Alles überhaupt in den Sammlungen vorhandene Material von Ostbaltischen Illaenen 

 wurde durch Fr. Schmidt nach St. Petersburg zusammengebracht und zu meiner Verfügung 

 gestellt. Die sämmtlichen benutzten Sammlungen sind schon von Schmidt in der Einleitung 

 der ersten Lieferung (Pag. 5) ausführlich erwähnt und brauchen hier nicht wiederholt zu 

 werden. Unter den verschiedenen Arten und in den Tafelerklärungen ist ausserdem immer die 

 Sammlung und wenn möglich der Name des Sammlers mitgetheilt Ich möchte hier nur er- 

 wähnen, dass die Originalcxemplare, welche Eichwald's Abbildungen und Beschreibungen 

 in der — «Leth. ross.» — und den von Volborth und Nieszkowski beschriebenen Arten 

 zu Grunde gelegen, mir zu Verfügung gestanden haben. Die schwierigen Synonymfragen ist 

 es mir daher vollständig zu lösen gelungen. 



In Deutschland habe ich in Geschieben gefundene Illaenen in folgenden Sammlungen zu 

 untersuchen Gelegenheit gehabt : in den Sammlungen der Universitäten zu Berlin, Breslau, 

 Göttingen, Königsberg, Rostock, der Forstakademie Eberswalde, den Provinzialmuseen in 

 Königsberg undDanzig, den Privatsammlungen des Herrn Rentier M ascke in Göttingen und 

 des Herrn Dr. Kiesow in Danzig. Ueberall wurde mir mit grösster Bereitwilligkeit und 

 freundlichstem Entgegenkommen Notizen zu machen erlaubt. Den sämmtlichen Herren Uni- 

 versitätsprofessoren und Directoren der Sammlungen, ebenso wie den übrigen Herren, die 

 meine Studien befördert haben, sage ich hiermit meinen herzlichsten Dank. Vor allem sei 

 es mir gestattet Herrn Professor Ferd. Roemer in Breslau, Herrn Professor W. Dames 

 in Berlin, und Herrn Professor A. Remelé in Eberswalde meinen tiefgefühlten Dank auszu- 

 sprechen. Herrn Rentier Mascke, dessen Liebenswürdigkeit ich nicht nur das einzige be- 

 kannte vollständige Exemplar der wichtigen Art /. Masckei, sondern sogar seine eigenen 

 noch nicht veröffentlichen Originalzeichnungen dieser Art zu verdanken habe, bin ich noch 

 besonderen Dank schuldig. 



Ueber die Literatur, welche die Trilobiten der Ostbaltischen Silurablagerungcn behan- 

 delt oder berührt, hat Schmidt auch schon in der Einleitung der ersten Lieferung eine 

 Uebersicht gegeben und zugleich den Streit zwischen Volborth und Eichwald, oder wie 

 es vielleicht richtiger auszudrücken wäre, die Angriffe Volborth's gegen Eichwald, be- 

 rührt. Ich stimme in dieser Sache vollkommen mit dem schon dort von Schmidt angespro- 

 chenen Urtheil überein: «Volborth sah sich veranlasst nach den allerdings nicht genügenden 

 Beschreibungen und Abbildungen der zahlreichen E ich wald' sehen Illaenen sie alle dem be- 

 kannten Ulaems crassicaudaJ) а.\т. unterzuordnen; hätte er wie ich auch die Eich wald 'sehen 

 Originale studirt, so würde er wohl die Speciesrechte mancher dieser Illaenen nicht angegriffen 

 haben, die Eichwald aus einem ungleich ausgedehnteren Gebiet (dem ganzen Ehstländischen 



Mémoires de l'Acad. Ішр. dea aciencee, Vllme Se'iie. 2 



