Gekhaed Holm, 



Ostbaltische Illaeniden. 



65 



Wälireud meines Aufenthaltes an der Berliner Universität im Frühling 1884 lenkten 

 Herr Geheimrath Beyrich und Herr Professor Dames meine Aufmerksamkeit darauf, 

 dass eins der in der Sammlung der Universität befindlichen Originalexemplare zu den Fi- 

 guren und Beschreibungen in Schlotheim's «Petrefactenkunde« sich auf meine Art I. 

 Chiron bezöge. Trilobites Schroeteri — «Nachträge zur Petrefactenkunde» Abth. 2, Taf. 22, 

 Fig. 3. — ist da nämlich auf ein Pygidium von /. Chiron aus Reval gegründet. Dieses Py- 

 gidium ist in Umgekehrterstellung gezeichnet und, wenn nicht das Originalexemplar vorläge, 

 unmöglich als L Chiron zu erkennen. Die Beschreibung ist ebenso wenig aufklärend. Viel- 

 leicht wäre es jetzt am richtigsten gewesen den alten Schlotheim'schen Namen wieder 

 aufzunehmen. Ich habe hier jedoch um keine neue Verwirrung zu verursachen, und wie ich 

 raeine, mit Fug und Recht, den Namen I. Chiron beibehalten, weil die Figur Schlot- 

 heim's nicht ohne das Origiualexemplar zu erkennen ist. 



Vorliegende Art ist also zuerst als aus F.hstland stammend beschrieben. Wegen der 

 Unerkennbarkeit der Schlotheim'schen Figur ist jedoch von den Verfassern, welche die 

 ostbaltischen Trilobiten behandelt haben, weder diese Art aus Ehstland aufgeführt noch 

 jene Figur citirt. 



Volborth hat «/. centaurus Dalm.» [= /, С/гггои Holm. J als möglicherweise in Ehst- 

 land vorkommend erwähnt, indem in — «Neue ehstl. III.» Pag. 5 — die dort beschriebene 

 Varietät von L Sdmidti von ihm als vielleicht (?) identisch mit dem schwedischen I. cen- 

 taurus bezeichnet wird. Wie anderswo erörtert ist, hat sich diese Identität nicht bestätigt. 



Bemerkung zu der Art. Obgleich /. Cliiron einer der aller häufigsten und am meisten cliarac- 

 teristischen Trilobiten des «Oberen grauen Orthocerpnkalkes» in Schweden ist, sind mir doch 

 aus dem ostbaltischen Silurgebiete nur fünf unvollständige Exemplare, zwei Köpfe und drei 

 Pygidien, bekannt. Diese sind weiter im aller westlichsten Theile angetroffen und wenig- 

 stens 'drei der Exemplare weichen bedeutend von der typischen Schwedischen Form ab. 

 Sie zeigen, dass die Art an ihrer Verbreitungsgrenze einer grossen Neigung zu variiren unter- 

 worfen war. Die Abweichungen, welche zwei der in Ehstland gefundenen Pygidien zeigen, sind 

 so bedeutend, dass ich sie zuerst als eine besondere, sehr gut characterisirte neue Art anzusehen 

 geneigt war und die nahe Verwandtschaft dieser Art mit I. Chiron nicht einmal ahnen konnte. 



Auf meiner Reise im Frühling 1884 durch Deutschland kam ich in den Petrefacten- 

 sammlungen aus Nord-Deutschen Diluvialgeschieben zu der Erkenntniss, dass das Pygidium 

 von I. Giiron, was die Wölbung betrifft, nicht unbedeutenden Variationen unterliegt. 

 Der Rand zeigt nämlich eine Neigung flacher zu werden und eine Art von Limbus zu 

 bilden. In der Sammlung der Universität Königsberg fand ich besonders ein Pygidium, 

 welches unzweifelhaft zu I. Chiron gehörte, aber ausser einem sehr starken verflachten 

 limbusartigen Rande auch in der Form der Vorderecken einen deutlichen Uebergang zu den 

 oben erwähnten Pygidien aus Ehstland zeigte. Zwischen diesem Pygidium und den typischen 

 schwedischen habe ich alle möglichen Uebergänge gefunden. Ich glaube weiter gefunden zu 

 haben, dass in den verschiedenen Geschiebesammlungen von nordischen Silurpetrefacten in 



Mémoires do l'Acad. Imp. des sciences, Vllme Série. 9 



