Gerhard Holm, Ostbaltische IiiLAENiDEN. 



85 



rilaenus Plautini Holm 1886. 



Taf. III, Fig. 7 a-h. Taf. XII, Fig. 10. 



Bemerkung zu der Art. Wie ich hier oben erörtert habe, steht diese Art der vorigen sehr 

 nahe. Es liegen mir mehrere Exemplare vor, doch sind sie alle mehr oder weniger fragmen- 

 tarisch, oder, wenn sie auch vollständig sind, doch durch Druck von der Seite stark deformirt. 

 Es ist also unmöglich, genaue Maasse aller Theile zu erhalten. Die Vergleichung mit der 

 vorigen Art wird dadurch erschwert. Nach meinem jetzigen Material muss ich sie als ver- 

 schieden ansehen. Im Folgenden will ich hauptsächlich nur die Charaktere hervorheben, 

 durch welche sie sich von der vorigen unterscheidet. 



Beschreibung. Die Kör per for m langgezogen. 



Der Kopf ist in allen Richtungen beinahe gleichmässig gewölbt. Die festen Wangen 

 steigen von den scharfen Dorsalfurchen nicht hinauf, sondern sind zuerst beinahe horizontal, 

 darnach fallen sie nach aussen bis zur Spitze des Augendeckels allmälig ab. Die Glabella ist 

 auch der Quere nach massig stark gewölbt, vorn niemals concav, und erhöht sich über die 

 festen Wangen. Nach vorn verschmälert sie sich ziemlich stark, aber kaum so stark wie bei 

 der vorigen Art. Hinter dem Auge ist die Facialsutur etwas nach aussen gerichtet, beinahe 

 gerade oder sehr schwach bogenförmig. Der Augendeckel ist mässig gross. Seine Länge un- 

 gefähr doppelt so gross wie sein Abstand vom Hinterrande. Die freien Wangen sind mässig 

 und gleichmässig gewölbt und mit dem hinteren Theile nicht stärker hinuntergebogen. Der 

 Aussenrand ist schwach gebogen, ganz ohne Spuren einer Furche. Er ist scharf und mit 

 einer schwachen Falzlinie versehen. Der Hinterrand ist auch schwach bogenförmig. Die 

 Ecke ist kurz, aber allmälig abgerundet, ohne einen so scharfen Winkel wie bei der 

 vorigen Art zu bilden. Die Mittellänge der freien Wange ist beinahe eben so gross wie die 

 Breite mit dem Auge zusammen. Der Vorderrand des Mittelschildes bildet einen abgerun- 

 deten stumpfen Winkel. 



Der Thorax unterscheidet sich von der vorigen Art durch die viel stärker gewölbte 

 Rhachis, die sich bedeutend über die Pleuren erhöht, und durch den stärker hinunterge- 

 bogenen äusseren Pleurentheil. Die Rhachis und der innere Pleurentheil scheinen übrigens 

 ähnlich zu sein. 



Das Pygidium. Alle mir vorliegenden Pygidien sind mehr oder weniger stark durch 

 Druck beschädigt. Sie scheinen nicht so breit gewesen zu sein wie bei der vorigen Art. 

 Sie sind gleichmässig und ziemlich stark gewölbt. Der Hintertheil ist nicht rechtwinklig 

 hinuntergebogen. Die Rhachis ist sehr stark gewölbt und erhöht sich auch hinten stark über 

 die Seitentheile. Sie ist bis zur Spitze deutlich. Die Seiten scheinen nicht concav zu sein, 

 sondern gerade. Der Abstand vom Knie bis zur Rhachis ist ungefähr ebenso gross' wie die 

 halbe Breite der Rhachis, also grösser als bei der vorigen Art. Er ist ferner unbedeutend 

 kürzer als der Hinterrand der Facette. 



