88 Fr. Schmidt, Revision брж ostbaltischen silurischen Teilobiten. 



Taf. 6, Fig. 3 a— & gehört dagegen nicht zu I. revaliensis, Uebrigens hat Steinhardt 

 eine richtige Auffassung der Namensveränderungen Eichwald's. Er lenkt nämlich die 

 Aufmerksamkeit darauf, dass I. WaJilenbergii in ■ — «De Trilob. observ.» — eine ganz 

 andere Art als in — «Leth. ross.» — ist, und dass der erstere später von Eichwald mit 

 Unrecht mit «J. crassicauda Wahlenb.» vereinigt worden ist, sondern wirklich Artrecht 

 verdient. 



Ich bin etwas uiigewiss gewesen, ob nicht der Name 7. WaUenbergn in seiner ursprüng- 

 lichen Bedeutung, wie auch Steinhardt gethan hat, für diese Art wieder herzustellen wäre. 

 Da indessen Eich wald selbst seine ursprüngliche Bedeutung, indem er den Namen auf eine 

 andere Art ubertragen, verändert hat, so habe ich es für das Beste gehalten, denselben ganz 

 zu verwerfen. Ich bin daher genötliigt gewesen dieser Art einen ganz neuen Namen zu 

 geben, weil der Name Schlotheim's 1. EsmarMi auch hier nicht zu verwenden ist. 



Bemerkung zu der Art. Eine grosse Menge Exemplare, die allei-meisten und meist 

 typischen von Reval, liegen mir vor. Die Form und "Wölbung scheint jedoch nicht sehr 

 mannigfaltig zu sein. Am meisten variirt die Form der freien Wangen, indem dieselben in 

 der Richtung vom Auge zur Hinterecke mehr oder weniger ausgezogen sind. 



Beschreibung. Die Körperform länglich oval. 



Der Kopf stark, in allen Richtungen gleichmässig, gewölbt. Längs der Mittellinie ist er 

 gewöhnlich gekielt. Der Umriss bildet einen Abschnitt einer Ellipse. Der Kopf scheint lang 

 zu sein dadurch, dass die freien Wangen sich weit nach hinten projiciren, wenn der Kopf 

 von oben betrachtet wird. Der Hinterrand bildet daher einen Bogen. DieGlabella ist ziemlich 

 .schmal, lang, stark gewölbt, besonders der Quere nach, wo die Wölbung nicht gleichmässig ist, 

 sondern am stärksten längs der Mittellinie. DieGlabella ist daher etwas gekielt. Sie erhöht 

 sich sehr stark über die festen Wangen. Diese sind etwas gewölbt und fallen stark nach aussen ab. 

 Die freien Wangen bilden eine Fortsetzung der Wölbung der festen. Sie fallen zwar stärker ab, sind 

 aber doch niemals perpendikulär hinuutergebogen. Von vorn gesehen ist der Kopf daher etwas 

 dreieckig, und das Profil hat Aehnlichkeit mit einem gebrochenen Dache. Die Dorsalfurchen 

 sind lang und erreichen die halbe Kopflänge. Sie convergiren erst ein klein wenig bis zum 

 Vorderrande der Augen und biegen sich dann nach aussen. Die Glabella verschmälert sich 

 also erst ein wenig, wird dann wieder breiter, und ist vorn kaum schmäler als am Hinter- 

 rande. Die Augen sind mittelgross und ihr Abstand vom Hinterrande mässig. Er beträgt 

 ungefähr V von deren eigenen Länge. Ihr Abstand von der Dorsalfurche ist ebenso gross 

 oder unbedeutend grösser als die halbe Breite der Glabella zwischen ihnen. Wegen der 

 schiefen Stellung der freien Wangen kann man von oben beinahe die ganze Fläche der Augen 

 sehen. Diese ist lang, schmal halbmondförmig. Die Facialsutur ist hinter dem Auge gerade, 

 und gerade nach hinten gerichtet. Die Spitze, in die die festen Wangen auslaufen, ist daher sehr 

 kurz und bildet einen Winkel von ungefähr 60''. Die freienWangen sind sehr flach gewölbt; deren 

 Hintertheil nicht stärker hinuntergebogen. Sowohl der Hinter- als der Aussenrand sind etwas 

 ausgeschweift. Die Bucht desAussenrandes ist immer stärker oder schwächer vorhanden und für 



