94 ,Fe. Schmidt, Revision dee ostbaltischen silueischen Teilobiten. 



Dass sie nicht später zufällig ausgebrochen sind und, wie Eichwald meint, durch Feilen 

 regelmässiger gemacht sind, ist völlig gewiss^). Der Umschlag geht nämlich ununterbrochen 

 in die Aussenschale des Pygidiums über, wie gewöhnlich im Rande, und der Rand zeigt 

 dort krankhafte Unebenheiten. NachVolborth sollte I. triodonturus auch durch die Ecken 

 der «freien Wangen, die von vorn nach hinten so abgestutzt sind, dass der gerade, nach innen 

 etwas ausgeschweifte Rand unter stumpfen Winkeln in den Vorder- und Hintersaum der 

 Randschilder übergeht» abweichen. Dieses ist zwar auch mit der einen Wange der Fall, 

 aber ersichtlich auch durch eine krankhafte Missbildung entstanden. Die andere freie Wange 

 hat nämlich, obgleich später etwas abgebrochen, dieselbe Form wie gewöhnlich bei 

 I. Dalmani gehabt. Das Exemplar stimmt übrigens vollkommen mit I. Dalmani, wie auch 

 Volborth hervorhebt, überein. 



Was für eine Art Steinhardt — «In preuss. Gesch. gef. Trilob.» — unter I. crassi- 

 cauda forma typica s. Dalmani meint, ist schwer zu ersehen. Wahrscheinlich sind mehrere 

 Arten darunter vermischt. Der wirkliche /. Dalmani Volb. ist jedoch nicht darunter. 



Bemerkung zu der Art. Ich bin eine Zeit lang unentschieden gewesen, ob ich I. Dalmani 

 von 1. revaliensis als eine eigene Art unterscheiden, und nicht nur als eine Formenverän- 

 derung in verschiedenen Theilen des Verbreitungsbezirkes ansehen sollte. Wenn nicht voll- 

 ständige Exemplare vorliegen , sind sie zuweilen schwer zu unterscheiden und die freien 

 Wangen zeigen zuweilen eine Mittelform zwischen beiden. Der echte 1. Dalmani gehört 

 jedoch einer etwas höheren Schicht als /. revaliensis an. I. Dalmani kommt in einer Grenz- 

 schicht zwischen dem Vaginaten- und Echinosphaeritenkalke, I. revaliensis dagegen im echten 

 Vaginatenkalke vor. Vielleicht giebt es in zwischenliegenden Schichten Uebergangsformen 

 zwischen beiden. 



Der typische I. revaliensis aus Revai ist sehr leicht von typischen Exemplaren des 

 /. Dalmani aus der Gegend von St. Petersburg und vom Wolchow zu unterscheiden. 



Das Volborth'sche Originalexeraplar, ein zweites aus der Volborth'schen Sammlung 

 und ein von *mir bei Archangelskoje am Wolchow gefundenes, welche alle beinahe eben so 

 gross sind und die sämmtlichen Charaktere der Art typisch zeigen, sind der folgenden Be- 

 schreibung zu Grunde gelegt. 



Beschreibung. Der Kopf semielliptisch, in allen Richtungen gleichmässig und stark ge- 

 wölbt, die freien Wangen jedoch nicht vertical hinuntergebogen. Von hinten gesehen, bilden 

 die Glabella, die festen und die freien Wangen beinahe einen gleichmässigen Bogen (Fig. 7a). 

 Die Glabella mässig und gleichmässig gewölbt, nicht wie bei /. revaliensis gekielt. Die 

 festen Wangen gleichmässig und mässig nach hinten, nach vorn und nach aussen abfallend. 

 Die Dorsalfurchen weiter als % der Kopflänge reichend. Sie reichen jedoch nicht bis % der 

 Kopflänge. Vor den Augen biegen sie sich schwach nach aussen. Am Vordertheile der 

 Augen ist am Steinkerne in der Dorsalfurche eine ebene, eingesenkte birnenförmige 



1) Eichwald, Beitrag zur Geschichte der Geognosie und Palaeontologie Russlands, Pag. 482. 



