Gerhaed Holm, Ostbaltisohe Illakniden. 



97 



Verwandtschaft. Dass I. Dalmanivor allen anderen dem I.revaliensis атпжЫіеп steht, 

 habe ich schon oben hervorgehoben. In welchen Beziehungen sie von einander abweichen, 

 habe ich unter /. revaliensis erwähnt. 



Auch zu /. oculosus scheint vorliegende Art eine sehr nahe Verwandtschaft zu zeigen. 

 Vielleicht giebt es sogar Uebergangsformen zwischen /. Dalmani und I. oculosus. Die Unter- 

 schiede zwischen diesen Arten sind unter /. oculosus besprochen. 



Von I. Esmarkii unterscheidet I. Dalmani sich sogleich in folgenden Beziehungen: 



Vor allem ist/. Dalmani mehr länglich, mit längerem Kopf undPygidium. Die Rhachis 

 an allen Körpertheilen verhältnissmässig schmäler und stärker gewölbt. Die freien Wangen 

 bei weitem viel mehr länglich, und ihr Aussenrand gerade, ohne Querfurche. Der Vorder- 

 rand des Kopfes abgerundet, ohne Falzlinie. Terrasseidiuien fehlen an der Grlabella und am 

 Pygidium, während sie bei I. EsmarJcii stark entwickelt sind und einen charakteristischen 

 Verlauf haben. 



Horizontale und verticale Verbreitung. Diese Art gehört dem aller untersten Tlieile des 

 Echinosphaeritenkalkes oder vielleicht richtiger einer Grenzschicht zwischen dem Vaginaten- 

 und Echinosphaeritenkalke an. Sie hat eine östliche Verbreitung. Der typische /. Dalmani 

 ist häufig vom Wolchow bis nach St. Petersburg angetroffen worden. Bei Archangelskoje am 

 Wolchow war er in einer Schicht sehr häufig (Schmidt & Holm). In der Gegend von Paw- 

 lowsk kommt er, nach dengrossen Vorräthen in der Volborth'schen Sammlung zuurtlieileu, 

 massenhaft vor. Er ist ferner bei Katlino, und Koporje (Friedr. Schmidt) und bei Gosti- 

 lizy (Plautin. Samml.) gefunden worden. Nach Westen hin ist er nur im östlichen Theile 

 von Ehstland, bei Peuthof (Friedr. Schmidt) uдd Malla (Holm), angetroffen worden. Er 

 ist dort selten und die Exemplare sind klein. Sein Centrum liegt daher im Osten und seine 

 westliche Verbreitungsgrenze im mittleren Ehstland. 



In Schweden fehlt er ganz und in Diluvialblöcken im nördlichen Deutschland ist 

 er nicht angetroffen worden, welches auch seine ausschliesslich östliche Verbreitung 

 bestätigt. 



Aus welchem Horizonte die etwas abweichenden Formen, welche Uebergänge züL reva- 

 liensis zu I. oculosus zu bilden scheinen, stammen, ist nicht zu ermitteln, da die sämmt- 

 lichen abweichenden Exemplare aus der Volborth'schen Sammlung sind. Wenn man, was 

 nicht unwahrscheinlich zu sein scheint, erweisen könnte, dass sie aus Schichten stammten, 

 die zwischen denen lagen, in welchen die typischen Formen auftreten, so wäre dadurch die 

 Entwickelung der einen Art aus der anderen hiermit sicher zu verfolgen. 



Uemoiroe de l'Àcad. Ішр. dea воіѳіісев. ѴІІшо âéiie. 



13 



