104 Fr. Schmidt, Revision dee ostbaltischen silurischen Teilobiten. 



Bemerkung zu der Art. Eine bedeutende Menge Exemplare liegen vor. Das Verliältniss 

 zwischen Länge und Breite wechselt nicht unbedeutend, auch bei Exemplaren derselben 

 Grösse. Zwischen den Extremen kommen alle Uebergänge vor. Man kann also hier ebenso 

 wenig wie bei den übrigen hiesigen Illaenen über eine bestimmte längere oder breitere Form 

 sprechen. Ich verweise auf die Tabelle der Maassangaben, wo eine Serie der Maasse von vier 

 vollständigen Exemplaren dargestellt ist, bei denen das Verhältniss zwischen Länge und 

 Breite ein verschiedenes ist, und dieses am aller besten erläutert wird. Die Extreme sind 

 auch auf meiner Tafel IV dargestellt. Fig. 3 zeigt die schmale Form (Ex. a der Maass- 

 tabelle), Fig. 5 und 10 die Breite (Ex. d und g der Tabelle). 



Beschreibung. Die Körperform breit eiförmig. Der Kopf sehr gross, sehr stark und 

 nach allen Richtungen gleichmässig gewölbt. Von oben gesehen bildet der Umriss einen 

 gleichmässigen Bogen, der bis zur Mitte der freien Wangen einen Abschnitt einer Ellipse 

 mit sehr kurzer Längenachse bildet, hinten aber biegen sich die freien Wangen nach innen. 

 Die Glabella ist gleichmässig und stark gewölbt, breit, so dass der Abstand vom Auge bis 

 zu der Dorsalfurche nur die Hälfte der Glabellabreite beträgt. Sie verschmälert sich nach 

 vorn ein wenig und erreicht Уз der Kopflänge. Die festen Wangen mit dem Augendeckel 

 sind stark gewölbt und fallen sowohl nach aussen wie nach hinten stark ab. Die Augen sind 

 daher viel niedriger als die Glabella. Die Augen sind gross, sehr lang und schmal, die Breite 

 nur ungefähr 7^ der Länge. Der Augendeckel ist zufolge dessen auch sehr gross. Die Augen 

 sind dem Hinterrande sehr nahe, kaum der Länge des Augeudeckels. Die Augenfläche 

 wird von einem schmalen, aufgebogenen Rande der freien Wangen getragen. Die Facial- 

 sutur hinter den Augen völlig gerade, sehr stark nach aussen gerichtet. Die festen Wangen 

 laufen daher in eine sehr schmale und scharfe Spitze aus. Der Vorderrand des Kopfes bil- 

 det eine abgerundete Kante und ist ganz ohne Falzlinie. Die freien Wangen sind in allen 

 Richtungen gleichmässig gewölbt, und mehr oder weniger stark ausgezogen in der Richtung 

 der Hinterecke. Sie sind sehr gut charakterisirt durch eine gewöhnlich starke Bucht desAus- 

 senrandes. Der Aussenrand bildet nämlich vorn eine Fortsetzung vom Rande des Mittelschildes 

 und biegt sich darnach nach aussen. Der hintere Theil der freien Wangen verschmälert sich 

 also weniger und die Ecke wird dadurch verlängert und spitziger ausgezogen. Bei verschie- 

 denen Exemplaren wechselt die Form und die Stärke der ausgezogenen Hinterecke nicht unbe- 

 deutend. Ich habe daher, um die Uebergänge zwischen den Extremen zu zeigen, eine ganze 

 Serie abbilden lassen. Die Hinterecke ist kurz abgerundet und die Biegung sehr quer und 

 scharf. Der umgebogene Rand des Kopfes mit Ausnahme des hinteren Theiles der freien 

 Wangen ist beinahe flach. Man sieht an der Unterseite einen Rand des Mittelschildes. 



Das Rostrum ist ganz flach, an dem Hinterrande etwas lippenförmig. Es ist breit, da 

 die Breite kaum weniger als Уд der Längendimension beträgt. 



Das Hypostoma ist mir nicht bekannt. 



Der Thorax ist länger oder breiter, aber die Länge ist immer etwas grösser als die 

 halbe Breite des Thorax. Die Rhachis ist sehr stark und gleichmässig gewölbt, vorn sehr 



