Gebhard Holm, Ostbaltische Illaeniden. 



143 



in der — «Leth. ross.» — enthält also wahrscheinlich den echten /. centrotus Dahn. -+- 

 I. Schmidti Var. 



Auch L centrotus in Nieszkowski — «Mon. der Trilob.» — und in Schmidt ■+■ 

 «Sil. Form. Ehstl.» — ist nur auf Exemplare von L Schmidti Var. gegründet. 



Zu I. centrotus gehört mit Sicherheit I. muticus Volborth. Die beiden Arten sollten 

 nach Volborth 's eigenen Angaben sogar in allen kleinen Einzelnheiten übereinstimmen, 

 und nur dadurch verschieden sein, dass die freien Wangen bei L muticus, statt zu Hörnern 

 ausgezogen zu sein, abgerundet sind. Ich habe das einzige Exemplar, welches der Art zu 

 Grunde liegt, untersucht und ich kann, mit Ausnahme der abgerundeten Wangenecken, die 

 vollständige Uebereinstimmung, soweit es erhalten ist, mit I. centrotus bestätigen. Das Exem- 

 plar ist sehr mangelhaft und nur die eine freie Wange ist erhalten. Sie ist abgerundet. Ich 

 kann das Exemplar nur als eine zufällige Abweichung ansehen. 



Bemerkung zu der Art. /. centrotus ist von Volborth und mir ausführlich beschrieben 

 und abgebildet. Ich finde es darum nicht nöthig ihn neu zu beschreiben, da kein neues 

 Material mir vorliegt, sondern verweise ich auf die alten Beschreibungen und Volborth's 

 recht vorzügliche und genaue Abbildungen. Nur das Hypostoma und den Umschlag des 

 Pygidiums habe ich hier neu abbilden lassen, da die alten Abbildungen mir nicht ganz deut- 

 lich vorkommen. Auch will ich einige ergänzende Bemerkungen hinzufügen. 



Der Kopf. Die Form der freien Wangen variirt, da die Wangenhörner bald etwas länger, 

 bald etwas kürzer ausgezogen sind. Ein Exemplar des Kopfes in der Volborth'schen 

 Sammlung hat sogar die Wangenecken abgerundet. Es ist, wie schon oben erörtert, von 

 Volborth als eine besondere Art Dysplanus muticus beschrieben. Wir finden also bei I. cen- 

 trotus dieselbe Neigung zur Variation der Wangenecken wie bei I. Schmidti. Auch derAb- 

 stand des Auges vom Hinterrande und die damit zusammenhängende Länge der Facial- 

 sutur hinter dem Auge ist sehr bedeutenden Variationen unterworfen. Die einfachbogen- 

 förmige Biegung der Facialsutur ist dagegen constant, obgleich auch die Form des Bogens 

 und der Spitze der festen Wangen Variationen unterworfen sind. Vergleiche hinsichtlich 

 dieser Variationen die Volborth'schen, die von Brögger gegebenen und meine oben 

 citirten Figuren! Einige Abweichungen der russischen Exemplare von den schwedischen 

 scheinen mir vorzukommen. Bei allen mir vorliegenden russischen Exemplaren ist der Ab- 

 stand des Auges von der Dorsalfurche ebenso gross wie die Glabellabreite ; bei den aller- 

 meisten Schwedischen dagegen ist dieser Abstand viel kleiner und nur ungefähr % der Gla- 

 bellabreite. Auch was die Grösse und Form der Augen betrifft, macht sich ein auffallender 

 Unterschied geltend. Bei den russischen sind sie etwas kleiner und besonders bedeutend 

 schmäler, sichelförmig, nicht breit halbmondförmig wie bei den schwedischen. Bei gleich- 

 grossen Exemplaren sind sie bei den russischen 1 Mm. breit, bei den schwedischen 2 Mm. 

 Der Vorderrand des Kopfes ist sehr scharf und mit einer stark hervorspringenden Falzlinie 

 versehen. Diese erstreckt sich ungefähr bis zu % des Aussenrandes der freien Wangen. 



Die bei dieser Art von Brögger zuerst beschriebenen, später von mir bei schwedischen 



