148 Fr. Schmidt, Revision der ostbaltischen silueischen Trilobiïen. 



machte mich auch aufmerksam darauf, dass die knieförmige Biegung der Facialsutur hinter 

 dem Auge bei den Exemplaren aus den tieferen Schichten Сз und D einen scharfen Win- 

 kel bildet, während dagegen dieser Winkel bei denen aus der Lyckholmer Schicht etwas abge- 

 rundet ist. Bei Blosslegung des Umschlages des Pygidiums habe ich auch später einen sehr 

 bedeutenden Unterschied gefunden. Bei denen aus der Lyckholmer Schicht ist der Umschlag 

 ganz wie bei denen aus dem Leptaenakalke, schmal, beinahe gleichmässig breit, rinnenförmig 

 ausgehöhlt, und bildet in der Mittellinie eine lange, scharfe Spitze nach vorn. Bei denen aus den 

 Schichten Cg und D dagegen ist er sehr breit, die halbe Länge des Pygidiums erreichend, ge- 

 wölbt und an den Seiten einen stumpfen hervorspringenden Winkel, in der Mittellinie eine 

 breite Bucht bildend. Bei dem einzigen Exemplar mit blossgelegtem Umschlage aus derKe- 

 gel'schen Schicht ist dieser mittlere Bogen durch ein Paar sehr kleine Spitzen dicht an der 

 Mittellinie in drei seichte Buchten getheilt. Die mittlere ist die kleinste und die Schalenla- 

 melle ist hier eben, an den Seitenbuchten ist sie dagegen, wie es gewöhnlich mit dem Vorder- 

 rande des Umschlages der Fall ist, etwas hinuntergebogen. Zwischen der jüngeren Form in 

 der Lyckholmer Schicht einerseits und der älteren aus dem Brandschiefer und der Kegel'schen 

 Schicht andererseits existirt darum eine nicht unbedeutende Verschiedenheit. Nach meiner 

 Erfahrung ist nämlich die Form des Umschlages etwas sehr Constantes. Wie der Um- 

 schlag bei den Exemplaren in dem schwedischen Chasmopskalke sich verhält, weiss ich 

 nicht, da er bei keinem blossgelegt war und sie mir nicht mehr zur Verfügung stehen. Viel- 

 leicht wäre es richtiger gewesen die beiden Formen als verschiedene Arten aufzuführen. Ich 

 beschränke mich doch jetzt vorläufig darauf sie nur als Mutationen (in der Zeit) anzusehen. 

 Mit einem besseren und reichlicheren Materiale könnte man vielleicht noch andere Ver- 

 schiedenheiten auffinden, wodurch diese Frage, ob sie Artenrechte verdienen oder nicht, 

 völlig klargestellt werden könnte. 



Da die Art I. Linnarssonii eigentlich auf die jüngere Form, welche der Beschreibung 

 und den Abbildungen zu Grunde liegt, gegründet ist, und die ältere möglicherweise als eine 

 Art befunden werden könnte, so bin ich genöthigt gewesen die erstere aus der Lyck- 

 holmer Schicht und aus dem Leptaenakalke als die Hauptform und die letztere als Forma 

 avus aufzuführen, trotzdem es mir unrichtig scheint eine jüngere Form als die Hauptform 

 anzusehen, wenn nicht die älteren Formen üebergangsformen zu anderen bestimmt ver- 

 schiedenen älteren Arten sind. 



1. Die Haupt form. 



Fig. 14—23. 



Beschreibung. Die Körperform scheint, meiner Erfahrung aus Schweden zufolge, stark 

 zu variiren. Die Form des Kopfes, des Pygidiums und besonders die Form der freien 

 Wangen unterliegen sehr bedeutenden Variationen, aber die breiteren Formen sind durch 

 eine ganze Serie von Uebergängen mit den längeren verbunden. 



Der Kopf. Die Form des Umrisses wechselt. Gewöhnlich bildet er einen Abschnitt einer 



