Die Aralo-Caspischen Galligoneen. 



21 



ner Varietät membranaceus. Der Flügelrand ist in dieser Art mit zugespitzten Zähnen ver- 

 sehen, welche hie und da in sehr kleine Stacheln übergehen; auf der facies antica der Flü- 

 gel in der Mitte und parallel dem Rande, sieht man ausserdem eine Reihe weicher, an der 

 Spitze kurzgegabelter oder einfacher appendices, welche aus zwei parallel gehenden, oben 

 anastomosircnden und wieder divergirenden, oder sonst, drei anastomosirenden dünnen Fa- 

 sern, die sich vom Hauptstamme der dicken Fasern in perpendiculärer Richtung trennten, 

 bestehen ; eine dünne Epidermis umhüllt diese Fasern. Eine vollständige Entwickelung 

 dieser Art stellt Pier, acanthopterus vor, dessen stachelig -geflügelte Früchte zugleich an 

 Pterococcus und Calligonum erinnern. 



Wir sind nun durch diese letztere Species zu dem Punkte gekommen, wo die Ver- 

 schiedenheit im Aeusseren der Extreme sich zu verwischen anfängt und wo man nicht 

 recht weiss, welche Gattung man vor Augen hat. Indessen befinden wir uns doch noch bei 

 der Section Pterococcm, weil alle obenerwähnten Arten vollständig ausgebildete Flügel ha- 

 ben, — jedoch bei einer Form, welche uns in eine andere Section — Pterygobasis — über- 

 führt, die wieder in der nächsten Affinität mit Calligonum (Eucalligonum) steht. 



Der charakteristische Unterschied der Section Pterygobasis beruht darin, dass bei kräf- 

 tiger Entwickelung der dicken Fasern zu freien Stacheln, das Gewebe der dünnen Fasern 

 dennoch auf jeder cosia zwei enge divergirende Flügel (halbe Flügel) bildet, welche die un- 

 teren Theile der Stacheln mit einander vereinigen. Diese Flügel, welche in der Art Callig. 

 Rotula von der Breite der halben Pterococcus-Flügel sind, erscheinen in den mit Call. Ca- 

 put Medusae, (also einem echten Calligonum, im Sinne aller Autoren) nächst verwandten 

 Call, eolubrinum — als kaum 1 Linie breites Vereinigungsgewebe, welches die Basen der voll- 

 ständig freien Stacheln vereinigt und dessen einzelne Elemente die Stacheln ihrer Länge nach 

 begleiten. Es ist durchaus keine weitere Erklärung nöthig, um sich zu überzeugen, dass 

 der Unterschied der Pterygobasis- Arten von den Pterococcis eigentlich nur in der geringeren 

 Entwickelung der dünnen Fasern zu einem Flügel bildenden Gewebe, bei starker Ausbil- 

 dung der dicken Fasern zu Stacheln, liegt. 



Ohne uns mit der Section Eucalligonum aufzuhalten, deren Caryopsis, wie bekannt, 

 mit ganz freien oder nur etwas an der Basis verwachsenen Stacheln besetzt ist, wenden 

 wir uns direct zur Betrachtung der Calliphysa. 



■ Auf den ersten Anblick scheint diese Gattung , der Structur ihrer Frucht wegen, 

 ganz gerechtfertigt zu sein. Betrachtet man sie aber näher, so ergiebt es sich, dass sie 

 durchaus nicht bessere generische Charaktere besitzt , als die eben besprochenen Gattun- 

 gen. Der Unterschied in der Bildung liegt darin, dass bei Calliphysa die Epidermis sich 

 auf Kosten des von ihr eingeschlossenen fibrösen Gewebes entwickelt hat. Es reicht hin 

 die mageren, aus fadenartigen schwach gefärbten Fasern zusammengeflochtenen, ärmlich 

 an der Spitze verzweigten Borsten, welche die Caryopsis besetzen, anzuschauen, um sich 

 davon zu überzeugen. 



Die eigenthümliche Ausbildung der Epidermishülle zu einer vesiculären Form, kann 



