8 



Wenzkl Gruber, 



bald nur schmalen (1 — 2 mm. breiten), bald viel breiteren Bündel verlor sie sich auf 

 dem oberflächlichen Blatte dieser Fascie und im Lig. trapezoideum. 



Ich fand diesen Muskel im September 1859 in zwei Fällen, bei einem 29-jährigen 

 Manne beiderseitig und bei einem 50-jährigen Manne rechtseitig. Ob ein dritter Fall, 

 der an demselben Tage, an welchen ich den zweiten Fall fand, an der linken Schulter 

 eines 13-jährigen Knaben vorkam, welche mein Assistent Heppner zu einer meiner Vor- 

 lesungen präparirte, hierher oder zum M. sierno-clavicularis anticus oder zu keinem von bei- 

 den gehöre, ist zweifelhaft. Da die Schulter bereits vom Rumpfe getrennt war, so konnte 

 der eigentliche Ursprung des Muskels nicht mehr ausgemittelt werden. Die starke mem- 

 branartige 5 cent, lange und 1 / 2 cent, breite Sehne verschmolz mit dem Lig. coraco-acromiale 

 und setzte sich mit einem Bündel in das Lig. trapezoideum fort. Eine solche Insertion passt 

 aber weder für den einen noch für den anderen Muskel. Ich habe seit seiner Auffindung 

 mehr als 150 Kadaver auf sein Vorkommen untersucht, habe ihn aber nicht wieder ange- 

 troffen. 



Ph. A. Böhmer 1 ) hat einen an der rechten Seite eines weiblichen Kadavers beobach- 

 teten Subclavius der am Ursprünge und am Ansätze getheilt, am Körper aber einfach war, 

 als doppelt beschrieben. 



Der angeblich überzählige vordere Muskel entsprang vom Acromion, geschieden von 

 dem gewöhnlichen, der diesmal von dem Schlüsselbeine und der Wurzel des Processus co- 

 racoideus kam; verlief zuerst schief, dann quer; verschmolz mit dem gewöhnlichen, trennte 

 sich aber an seinem Ende wieder von demselben und inserirte sich an den unteren Theil 

 der ersten Rippe. Man könnte geneigt sein, die vordere Abtheilung dieses an seinen En- 

 den verdoppelten Subclavius als eine unentwickeltere Form unseres Muskels anzusehen. 

 Allein bei Berücksichtigung der Insertion derselben an das Acromion dürfte an eine Inden- 

 tität derselben mit unserem Muskel kaum zu denken sein. Jedenfalls war ich der Erste, 

 der diesen Muskel vor dem M. subclavius selbstständig auftreten sah. 



Musculus scapulo-costalis minor. 



(s. subclavius posticus.) — Rosenmüller. — 



(Tab. II. Fig. 2.) 



Rosenmüller 2 ) war wohl der erste, welcher in einem Falle an der linken Seite ei- 

 nes Mannes im Alter von einigen dreissig Jahren mit Bestimmtheit, hinter dem M. subcla- 

 vius einen zweiten sah und abbildete. Der gewöhnliche Subclavius kam von der ersten Rippe 

 und inserirte sich an die Wurzel des Processus coracoideus. Ob dieser am Schlüsselbeine 

 sich inserirt hatte, ist nicht angegeben. Der zweite kam auch von der ersten Rippe. Seine 



1) Observ. anat. rar. fasc. Halae Magdeburgicae 1752. i — Isenflamm und Rosenmüller. Beitr. f. d. Zergliede- 

 Fol. Praef. p. 9. No. XI. rungskunst. Bd.I. H. 3. Leipz. 1809. p. 375, Tab. Il.g.h. 



2) Beschreibung eines doppelten Schlüsselbeinmuskels. I 



