L'Arménie sous les Roupéniens. — 



Prolégomènes. 



11 



les Roupéniens, se composait de plusieurs fonctionnaires dont les titres étaient dans l'o- 

 rigine: le chancelier latin du roi, latinus cancellarins régis, et des écrivains. Plus tard les 

 chartes nous font connaître les mêmes fonctionnaires, portant des titres différents, comme 

 par exemple des notaires particuliers et publics, des interprètes ou drogmans. 



Outre la chancellerie royale, chaque consul ou baïle étranger était assisté par des 

 chanceliers ou écrivains. Les ordres religieux, établis en Cilicie, avaient aussi une chan- 

 cellerie, placée sous l'autorité de châtelains, castellani, dont le titre équivaut à celui de com- 

 mandeur, qu'ils portèrent dans la suite. Ici se présente un fait fort intéressant pour l'histoire 

 de l'organisation consulaire au moyen-âge, c'est l'origine des cawas ou gendarmes, atta- 

 chés à la personne des représentants des puissances en orient. Nous voyons, par le privi- 

 lège que Léon III accorda aux Génois en 1288 , que les baïles étaient accompagnés par 

 un huissier porteur d'un bâton, symbole de l'autorité consulaire; cet huissier est désigné 

 dans les actes sous les noms de basionarius et de nuncius. Dans l'acte précité, il est dit que 

 «lors qu'il arrive dans le royaume un marchand génois, dont la nationalité n'est pas certaine, le 

 consul {цтЛу) et ses prud" 1 hommes examineront si l'homme est bien ce qu'il prétend, et, si sa na- 

 tionalité est prouvée, le consul enverra son huissier porteur du bdton, nuncius cum baculo suo, 

 à la douane (p"^"""-^), qui seule a le droit de donner la libre pratique aux étrangers.)) 



Les rois d'Arménie, à l'exemple des autres souverains chrétiens de l'Europe et de 

 l'Asie, avaient adopté l'usage de signer en cinabre leurs diplômes et leurs lettres. Sous 

 Léon II cet usage était déjà en vigeur, et Paoli, dans son Codice diplomatico, a donné plu- 

 sieurs spécimens des signatures autographes de Léon II et d'Héthoum I 1 ). Les signatures en 

 cinabre furent d'abord le privilège exclusif des empereurs d'orient 2 ), et dans l'origine, 

 nul autre que le souverain n'avait le droit d'employer l'encre de pourpre 3 ). Cependant 

 Nicétas fait remarquer qu'il arrivait quelquefois que les princes du sang et les principaux 

 officiers de la couronne se servaient aussi de cinabre*). A l'exemple des empereurs de Con- 

 stantinople, les Carlovingiens en France, les despotes de la Servie, les princes de Bénévent, 

 le podestat de Romanie 5 ), les archevêques de Capoue, voire même les sultans seldjouki- 

 des de Konieh 6 ) signèrent en cinabre. 



A la fin des diplômes arméniens, on lit une formule spéciale qui fait connaître que 

 les rois signaient avec l'encre de pourpre: aJnsuper rubeis apicibus propria manu signavi, — 

 propria manu rubeis litteris armenicis illud signavi, — presentem paginam subscriplione rubea facta 

 mea propria manu, formule qui sous les derniers Roupéniens fut traduite de la sorte: Ci 

 avons escrit Y escrit de nostre main vermeil, — nos y avons escrit le roial haut escrit de notre main. 

 LéonV, dans un privilège accordé aux Vénitiens en 1333, varia la formule: Apposuimus cy- 



1) Paoli, Codice diplomatico dell' ord. di Malta, t. I. 

 p. 518. 



2) Constantin Manassès, p. 55, et Georges de Pisidie, 

 in Hexaemero, dans la collect, des auteurs de l'histoire 

 byzantine (Ed. de Paris). 



3) Cod. Justin. Liv. I, Tit. 26, Loi 6. 



4) Nicetas, in Is. Comn. Liv. III. 15, coll. byzantine. 



5) Fontes rerum austriacarum, diplom. etact., XII.Bd. 

 I Theil, p 571—574. 



6) Liber pactorum, Reg. I. p. 155 et Reg. II. p. 169, 

 aux archives de Venise. 



