72 



V. Langlois, 



randa (Karaman), sicette ville venait à tomber en son pouvoir'). En 12 14, Léon céda, moyen- 

 nant un prêt d'argent, aux mêmes religieux, le cazal de Vaner, dans le territoire de Melon 2 ), 

 et hypothéqua Djëguer (Guiguerium) et les châteaux voisins. Le port de Canamella, situé 

 entre Alexandrette et Missis , était compris dans les biens engagés par le roi 3 ). Enfin, 

 parmi les châteaux et cazaux possédés par les hospitaliers de la Cilicie , il faut encore ci- 

 ter Gouvaïra, que Constantin, seigneur de Lampron, leur avait concédé en 1234/') 



Par la possession de ces domaines , les hospitaliers étaient tenus envers le roi à cer- 

 taines obligations , à savoir : de lui prêter l'hommage , de lui fournir des soldats en temps 

 de guerre; en un mot, ils étaient assimilés aux mêmes charges que les feudataires laïcs et 

 ecclésiastiques. En outre les hospitaliers étaient tenus de payer la dîme aux évêques, dont 

 ils étaient les vassaux spirituels. Ce fait est relaté dans la convention passée entre Guil- 

 laume, archevêque de Missis, et les hospitaliers, en 1246. 5 ) 



Les hospitaliers en Cilicie étaient placés sous l'autorité du châtelain de Sélefké (cas- 

 te/lanus de Selef) , qui résidait dans le château de cette ville , sous Léon II , ainsi que nous 

 l'apprend Willebrand dans son Itinéraire. Plus tard, ils furent placés sous les ordres d'un 

 praeceptor ou commandeur , qui résidait dans un des châteaux de l'ordre en Cilicie , après 

 que Séleucie fut retourné à la couronne. Les personnages qui furent investis de la charge 

 de commandeur sous les Roupéniens , étaient : 



Emery [Hymericus) et Feraldus de Barras , sous Léon II , et le frère Bertran 

 uflçpq-рші) f pendant le régime du baïle Constantin, en 1220, à ce que nous apprend Sem- 

 pad , dans sa Chronique. Les noms des autres commandeurs ne nous sont pas parvenus, 

 et, en effet, à partir du règne d'Héthoum I er , les hospitaliers ne reçurent plus de dona- 

 tions des rois d'Arménie , et il paraît même qu'ils avaient quitté le pays de bonne heure, 

 car Léon V ne put parvenir à les faire revenir dans son royaume , même en leur offrant 

 les forteresses de Siguinum et d'Antiochette, à titre de donation. 6 ) 



Vers le milieu du XII e siècle, les templiers possédaient des terres et des châteaux en 

 Cilicie, que les princes du pays leur avaient donnés en récompense des services qu'ils 

 avaient rendus aux Roupéniens dans une guerre contre les infidèles. Grégoire Eretz cite, 

 dans sa Chronique, les frères dont l'appui fut si utile aux chrétiens d'orient, à l'époque 

 des guerres saintes 6 ). Sous Léon II, les templiers avaient embrassé la cause du comte de 

 Tripoli, dans les affaires de la succession d'Antioche 7 ). Dès 1 1 9 9 s ) , Léon leur avait pris 

 le château de Gastein ou Gaston , et il le conserva , malgré les prières du St. - Siège , qui 

 demanda plusieurs fois au roi de restituer cette forteresse aux templiers. Les templiers 

 possédaient encore Trapesak, le port de Bonell et d'autres localités, quand Léon, qui vou- 



1) Paoli, I, p. 100, n. 96. 6) Kaynaldi, t. V, p. 148, ann. 1320, §47. 



2) Paoli, I, p. 104 n. 99. 7) Contin. de Matth. d'Edesse p. 3S5. 



3) Paoli, I, p. 105, n. 100. 8) Lettres d'Innocent III (Ed. Baluze), liv. II, p. 504 



4) Nouveau traité de diplom., t. IV, p. 703. et suiv. 



5) Paoli, I, p. 258, n. 218. 



