L'Arménie sous les Roupéniens. — 



III e Partie. 



83 



qui venaient trafiquer en Asie et en Egypte. Sauli 1 ) nous apprend que, dès l'année 1342, 

 les Vénitiens avaient des consuls en Arménie; mais bien avant cette époque, les documents 

 diplomatiques prouvent que les consuls ou baïles étaient déjà en fonctions dans le pays. 

 En 1201, les Génois et les Vénitiens avaient obtenu de Léon II des tribunaux, curiae, où 

 siégeaient des magistrats de leur nation 2 ). Toutefois ce ne fut que plus tard que les con- 

 suls proprement dits furent appelés à résider en Cilicie. En effet, en 1245 , le consul des 

 Vénitiens en orient résidait à Acre et administrait tous ses nationaux de l'Asie avec l'aide 

 de prud'hommes ou agents consulaires , qui habitaient les villes où se trouvaient des occi- 

 dentaux en résidence. Ces agents sont appelés dans les chartes , probt et discreti viri. En 

 1271 , les Vénitiens envoyèrent un résident en Arménie, comme cela est indiqué par un 

 passage de l'acte accordé par Léon III aux Vénitiens. A la même époque, les Génois 

 avaient un fondé de pouvoir en Cilicie , c'était Jacques Pallavicino. Mais cette charge fut 

 changée en celle de baïle ou consul en 1279, époque à laquelle nous trouvons un titulaire 

 qui portait le nom de Leone di Negro. Les assesseurs de ces consuls étaient ce que l'on 

 appelle aujourd'hui encore les députés de la nation. Avant 1379, les Catalans avaient des 

 consuls en Arménie 3 ), car une charte de Pédro IV, roi d'Aragon, confirme la nomination 

 des consuls catalans en Arménie ''). En 1304, les Pisans avaient un consul à Lajazzo 5 ). 

 Voici la liste des consuls vénitiens en Arménie : 

 1310 — Georges Delphino. 



1320 — Jean Caroso. 



1321 — Jean Caves. 

 1326 — Blasio Malipero. 

 1335 — Pierre Bragadino. 



Tels sont les renseignements, tout-à-fait neufs, que l'étude des documents diplomati- 

 ques nous a permis de faire snr l'Arménie au moyen - âge. Ces renseignements pourront 

 être complétés encore , quand d'habiles et patients explorateurs auront fouillé plus avant 

 que nous les richesses renfermées dans les dépôts d'archives que nous n'avons pas eu le 

 bonheur de visiter. Sans doute , ils feront mieux , mais nous aurons toujours eu le faible 

 mérite d'avoir été le premier à faire connaître au monde savant des faits nouveaux, et dont 

 l'importance est de nature à fixer l'attention des hommes qui se livrent avec ardeur à l'é- 

 tude du moyen-âge oriental. Puisse ce travail, que nous soumettons en toute humilité aux 

 critiques , être jugé par eux avec indulgence ! 



1) Sauli , Principi di storia civile délia repub). di 

 Yenezia, t. II, Part. I, p. 249. 



2) Cf. les privilèges de Léon II aux Génois et aux 

 Vénitiens. 



3) Navarrete, Mém. de l'acad. de Madrid, t. V, p. 



4) Archives d'Aragon, Registre des grâces, no. 

 Pedro IV fo. 29 V°. 



5) Privil. de Léon V aux Vénitiens. 



