50 



J. J. Baeyer, 



Vergleicht man die berechneten Werthe von к in IL mit den beobachteten in I., so 

 stellt sich heraus, dass die Unterschiede des Morgens und des Abends am kleinsten sind, 

 gegen Mittag hin grösser werden und am Nachmittage wieder abnehmen 



Das beobachtete a unter I. ist am frühen Morgen positiv, geht dann durch 0, wird 

 negativ und wächst bis zum Abend fort. Das aus der Strahlenbrechung berechnete а unter II. 

 ist am Morgen ebenfalls positiv, geht aber etwa eine Stunde später durch Null ins Nega- 

 tive über; erreicht ein Maximum zur Zeit des Maximums der Tagestemperatur und nimmt 

 dann gegen den Abend hin wieder ab. Dies ist ein wesentlicher Unterschied zwischen den 

 Thermometer-Angaben und den Temperaturen, die die Luft wirklich hatte. 



Vergleicht man die berechneten Werthe von а unter II. mit den beobachteten Wer- 

 then unter L, so zeigen sie eine wesentliche Verschiedenheit. Am frühen Morgen gab die 

 Refraction sehr nahe dieselbe Wärmezunahme, die die Thermometer anzeigten; eine Stunde 

 später zeigten die Thermometer Wärmeabnahme, während die Luft noch Wärmezunahme 

 hatte; gegen 8 W ging dieselbe in Wärmeabnahme über, die ihr Maximum um 2 M 34 m (zur 

 Zeit des Maximums der Tagestemperatur) erreichte, dann gegen den Abend hin immer 

 geringer wird und wahrscheinlich während der Nacht, wo die Abkühlung am Boden zu- 

 nimmt, allmählig in Wärmezunahme übergeht. 



Nach den Thermometern geht die Wärmezunahme а unter I. am frühen Morgen 

 schneller in Wärmeabnahme über, weil die Luft als schlechter Leiter in ihren Temperatur- 

 Veränderungen zurückbleibt; dann wächst die Wärmeabnahme bis zum Abend fort und 

 erreicht ihr Maximum in der letzten Beobachtung. 



Die Wärmezunahme am frühen Morgen kann nur bis zu einer gewissen Höhe in die 

 Atmosphäre hinaufreichen, die von der Grösse der Tages-Temperatur abhängig ist. In dem 

 obigen Falle scheint die Höhe des Brocken ziemlich diese Gränze zu bilden. 



Das Geringerwerden der Wärmeabnahme nach dem Maximum der Temperatur unter II. 

 und das Gleichwerden der beobachteten und berechneten Werthe von а um 4" 35 m erklärt 

 das Nachlassen der zitternden Bewegung der Luft und das allmählige Eintreten der ruhi- 

 gen Bilder, die W. Struve zuerst beschrieben hat. Nach den beobachteten Werthen von 

 а unter I. ist diese Erscheinung nicht zu erklären. 



Nach den Bestimmungen von t — t aus der Refraction unter II. folgt, entweder dass 

 das Thermometer auf dem Brocken die Temperatur des Morgens 6"35 m und des Abends um 

 43 м 4 m richtig, in der Zwischenzeit zu hoch angab, octer dass das Thermometer in Kupfer- 

 kuhle des Morgens und des Abends zu denselben Zeiten die Temperatur richtig, in der 

 Zwischenzeit zu gering angab ; oder aber dass die Luft im Sonnenschein eine etwas höhere 

 Temperatur besitzt, als die Thermometer im Schatten angeben. Die Temperatur-Beobach- 

 tungen, besonders auf hohen Bergen, sind überhaupt schwierig; jedes Wölkchen, welches 

 vor der Sonne vorüber zieht, macht das Thermometer sinken, und eben so macht es einen 

 Unterschied, wenn der Schatten, in welchem das Thermometer hängt, gross ist, oder wenn 



