16 



G. v. Helmersen, 



zu schaffen , ist eine mathematisch genaue und durchgehende Contrôle des Tiefganges 

 nicht immer möglich und Strandungen daher unvermeidlich. Es ist jedesmal eine Calami- 

 tät für deren Besitzer , wenn eine grosse , zu tief gehende Barke ausgeladen , und deren 

 Inhalt auf kleineren Böten vertheilt werden muss, wie das 1838 , bei dem ungewöhnlich 

 niedrigen Wasserstande, in fVosnessenje öfter geschehen musste, wo die Barken ihre Fahrt 

 auf dem Swir beginnen. 



Man kann es in Rybinsk und andern Wolgastädten aus dem eigenen Munde der Gross- 

 händler hören , dass es ihnen bei ihren kolossalen Waarentransporten gar nicht auf eine 

 und die andere verunglückte Barke ankommt , wenn nur die vielen übrigen unversehrt in 

 St. Petersbung anlangen. Die bis an die äusserste Grenze der Möglichkeit beladenen, aber 

 glücklich angelangten Fahrzeuge, bringen, unerachtet dessen, dass etwa eines strandete, 

 doch mehr Gewinn , als wenn man die Waare auf eine grössere Anzahl von Barken ver- 

 theilt hätte. Freilich ist bei diesen sonderbaren Berechnungen ein grosser Unterschied 

 zwischen einer und der andern Waare , je nach deren Werth. 



Ich nehme hier Gelegenheit über den Wechsel des Wasserstandes im Onega und La- 

 doga und im Stm'rstrome zu sprechen. Man wird, wenn man an diesen Seen reist, überall 

 von einem periodischen Steigen und Sinken des Wasserspiegels in diesen Gewässern er- 

 zählen hören ; 7 Jahre lang , so hört man gewöhnlich sagen , soll derselbe allmälig steigen 

 und in den folgenden sieben Jahren nach und nach wieder bis zu einem Minimum herab- 

 sinken. Schon Büschin g , in seiner Lebensgeschichte Burchard Christophs von Münnich 

 (Magazin für die neue Historie und Geographie. Dritter Theil, Hamburg 1769, Seite 399), 

 erwähnt dieser Erscheinung. Als Graf Münnich 1723 die Arbeiten am Ladogakanal unter- 

 suchte, sagten ihm die Einwohner von Ladoga und Schlüsselburg davon, und meinten das 

 Wasser des Sees Ladoga stiege ordentlicherweise 7 Jahre lang, und falle hinwieder in 

 eben so viel Jahren 7 bis 8 Fuss tief. Diese Beobachtung aber ist nach Büschings Mei- 

 nung falsch : denn Münnich hat während seiner ersten 1 7jährigen Aufsicht über den Kanal 

 gefunden , dass der Unterschied zwischen dem höchsten und niedrigsten Wasser des Sees 

 nur 3 Schuh betrage ; er hat auch beobachtet , dass in einer beständigen Regenzeit vom 

 Juni bis November das Wasser nicht höher , und während einer langen Dürre , nicht nie- 

 driger geworden. Doch ist nicht zu leugnen , sagt Büsching weiter , dass das Wasser des 

 See's aus unbekannten Ursachen steige und falle. Von 1758 bis 1762 ist es innerhalb 50 

 Jahren am niedrigsten , nämlich 7 bis 8 Schuh niedriger als das ordentliche Wasser des 

 Kanals von 1719 , und 1719 ist es am höchsten, nämlich 8 Schuh höher als das ordentli- 

 che Wasser des Kanals gewesen , und doch soll damals das Wasser in den Flüssen Wol- 

 chow und andern , welche in den See fallen , nicht höher als es gewöhnlichermassen ist, 

 gewesen sein. Wo die Ufer der beiden Seen aus steilen, glatten Felsflächen bestehen, sieht 

 man an den letztern natürliche Ufermarken , nämlich horizontale , abwechselnde dunklere 

 und hellere Streifen , von denen jeder einen langdauernden Wasserstand bezeichnet , wäh- 

 rend dessen das Wasser die , wahrscheinlich organische , Substanz absetzte , welche die 



