20 



N. v. Kokscharow, 



No. 4 



= 



115° 22' 10" 



No. 8 



= 



115 



25 



0 



And. Kante 





115 



22 



0 



No. 10 





115 



21 



30 



And. Kante 





115 



25 



0 



No. 12 





115 



25 



0 



No. 21 





115 



20 



0 



No. 25 





115 



21 



0 



Mittel 





115 



23 



26 



Am Krystall von Arendal. 

 No. 3 = 115° 23' 50" 



An Krystallen vom Zillerthal. 

 No. 2 = 115° 28' 0" 

 No. 4 = 115 24 10 

 No. 15 = 115 21 0 

 No. 17 = 115 24 30 

 And. Kante = 115 24 30 

 No. 18 = 115 30 0 



Mittel = 115 25 22 • 



Es ist also ersichtlich, dass dieser wichtigste Winkel der Epidotkrystalle aus drei 

 verschiedenen Fundorten, als gleich betrachtet werden kann. Wenn wir die mittelste Zahl 

 aus den oben angeführten 18 Messungen annehmen, so erhalten wir: 



M : T = IIS 0 £4' 6" 



Nach Rechnung aus meinen Daten ist dieser Winkel =115° 24' 0". 



Haidinger hat an Epidotkrystallen, deren Fundort er in seiner Abhandlung nicht 

 anführt, durch Messung M : T = 115° 24' 0" erhalten. 



Marignac seinerseits hat durch Messung folgende Werthe erhalten: am Krystall 

 vom Vesuv =115° 27' 0", am Krystall vom Dauphiné = 115° 32' 0", am Krystall vom 

 Thaïe Lanzo (Piémont) = 115° 20' 0"; also im Mittel = 115° 26' 20". 



Endlich v. Zepharovich hat, am Krystall von Zermatt (Schweiz) 1 ), diesen Winkel 

 durch Messung =115° 42' 0" gefunden. 



Für n : M. 



Am Krystall von Achmatowsk. 

 No. 12 = 104° 52' 20" 



1) v. Zepharovich ist nicht ganz überzeugt, sondern vermuthet bloss, dass der von ihm gemessene Krystall 

 aus Zermatt stammt. 



