4 



El. Borszczow, 



«dicus vero et syriacus viribus minus valent et virosum magis reddunt odorem. Liquor vero 

 «omnis antequam siccescat, addito sagapeno aut fabae farina adulteratur, quod maleficium: 

 «gustu, odore, visu ac diluendo deprehendes.» Man sieht leicht ein, dass Dioscorides 

 offenbar zwei ganz verschiedene Producte vor Augen hatte und dass die Eigenschaf- 

 ten seines Cyrenischen StXcpi'ov 1 ) am wenigsten mit denen der Asa foetida übereinstimmen, 

 bei welcher, nach Kämpfer's Worten: afoetor virtutis iudex, quo major est, eo meliorem 

 Asam testatur.» Ferner ist auch das Vorkommen der Pflanze in Africa Libyen für die 

 Interpretation des 2іХфюѵ als Asa foetida durchaus ungünstig und es scheint mir viel zweck- 

 mässiger das Cyrenische Product, vielleicht als eine Art von Opopanax-Harz anzusehen. 

 Was das medische und syrische 2cXcptov von Dioscorides anbetrifft, so ist es schwer 

 etwas Positives darüber zu sagen, da Dioscorides sie nur als schlechte Sorte von 2iX<piV 

 ansieht und somit keine speciellere Schilderung derselben giebt. Jedenfalls ist man viel- 

 leicht mehr berechtigt, namentlich diese letzteren als Synonyme des heutigen Stinkasants 

 zu betrachten, da sie auch aus der kurzen Schilderung von Dioscorides sich als der Asa 

 foetida nahe stehende Producte erweisen. Allein ungeachtet dieser Verschiedenheit der 

 von Dioscorides mit dem Namen 2сХфі'оѵ belegten, orientalischen Arzneiproducte, mach- 

 ten alle späteren Autoren, sogar bis zu unseren Zeiten, keinen Unterschied in demselben, 

 sondern erklärten geradezu das -2iXcpi;ov Diosc. für identisch mit Asa foetida, indem sie als 

 Synonym desselben das Laser oder Laserpitmm 1 ) von Pli niu s anführten. Bevor die schönen 

 Untersuchungen Kämpfer's über die Abstammung des Stinkasants bekannt wurden, war 

 man gewissermaasen noch zu einer solchen Verwechselung berechtigt, da keiner' der älte- 

 ren Autoren die Pflanze selbst gesehen hatte und überhaupt nur soviel bekannt war, dass 

 das Gummiharz vom Oriente stamme; was die näheren Kenntnisse über das Vaterland der 

 Pflanze und des Harzes anbelangt, so fehlten solche beinahe vollkommen. Dass aber eine 

 ähnliche Verwirrung selbst in der Synonymie der neuesten phannacologisch-botanischen 

 Werke vorkommt, ist unbegreiflich. 



Die ersten genaueren Untersuchungen über die Heimath der Asa foeiida-Pßmze und 

 über die Wege auf welchen das Gummiharz derselben nach Indien gelangt, wo es im 

 grossen Gebrauche sein soll, wurden im 16ten Jahrhunderte von Garçia ab Orta ange- 

 stellt, einem Arzte, der 30 Iahre lang in Goa verweilte und seine sämmtlichen Beobach- 

 tungen in einem Werk: «Aromulum Historia» publicirt hat. Garçia spricht sich entschie- 



1) «Radix ori grata ; odor Myrrhae aemulus, mi- 



«nime porraceus; sapor mitis.» 



2) Die heutige Benennung des Gummiharzes: Asa foe- 

 tida scheint aus dem Plinischen Namen durch Umwand- 

 lung in Laser foetidum und weitere Verstümmelung der 

 Wörter in Asa foetida, durch die Apotheker und Kräuter- 

 terhändler des Mittelalters enstanden zu sein Diese 

 Vermuthuug ist schon von Garçia ausgesprochen wor- 

 den. Dagegen glaubten Einige das Wort Asa vom per- 



sischen Assa — Stab, Rohr — ableiten zu können. Je 

 nach den Ansichten ist auch die Schreibart verschieden. 

 Die Ableitung von Laserpitium (Laserpecium Matth., 

 Laser foetidum, Asa foetida) ist, glaube ich, als die wahr- 

 scheinlichere anzusehen, da Kämpfer, ein Kenner der 

 persischen Sprache, bei der Besprechung des Namens 

 Asa foetida, keines persischen Wortes Assa erwähnt, son- 

 dern einfach sagt: er wisse nicht woher, bei den Euro- 

 päern der Name Asa foetida stamme. 



