Die Pharmaceutisch- wichtigen Ferulaceen der Aralo-Caspiscben Wüste. 



7 



legen und thut besser sich mehr an die Beschreibung zu halten. Ich mache auf diesen 

 Punkt besonders deswegen aufmerksam, weil derselbe in der letzten Zeit zu oft vernach- 

 lässigt wurde, wodurch manche Verwechselungen und unrichtige Interpretationen der von 

 Kämpfer gesehenen Pflanze entstanden sind. 



Die schöne Arbeit von Kämpfer über Asa foetida, obschon von grösstem Werth und 

 Interesse, wurde bald nach ihrem Erscheinen, durch die colossalen Ereignisse auf dem Felde 

 der Wissenschaft in den zunächst folgenden Decennien, in den Hintergrund gestellt. Seine «Asa 

 foetida Disgunensisv einmal in die «Species Plantarum» von Linné eingetragen, mit dem Na- 

 men: Ferula Asa foetida und einer kurzen, sehr unklaren Diagnose versehen — die ausführ- 

 liche Beschreibung von Kämpfer wurde bald vergessen ; neue Forschungen, in dem von Käm- 

 pfer im Jahre 1684 besuchten Landstriche Persien's wurden nicht gemacht und die Kenn- 

 zeichen der wahren Asa foetida - Pflanze kamen den Botanikern abhanden. Etwa 60 Jahre 

 später entstanden nun, wie man auch erwarten musste, bei der neuen Berührung der Frage 

 über die Abstammung des Stinkasants und über die Pflanze von Kämpfer, die mannigfal- 

 tigsten Verwechselungen und Streitigkeiten, w r elche noch heut zu Tage nicht beendigt sind. 



P. S. Pallas scheint der erste gewesen zu sein, der (ohne Zweifel durch die undeut- 

 liche Diagnose von Linné irregeführt) eine ganz andere Pflanze mit der Kämpfer'schen 

 verwechselte und dieselbe als wahre Mutterpflanze des Stinkasants erklärt hat, In einem, 

 im Jahre 1777 an Dr. Guthrie') adressirten Schreiben spricht sich Pallas folgender- 

 massen aus: «Dr. Pallas's compliments to Dr. Guthrie; he sends htm two roots of the Fe- 

 «rula Asa foetida, a plant which he thinks never be cultivated in any European yarden and which 

 «nobody has been so fortunate as to raise from seed but himsetf, though the seeds, sent to the Aca- 

 «demy from the mountains of Ghilan in Persia had been dislributed among several curious per- 

 sons 2 ).» Pallas drückt sich also, wie man sieht, mit der grössten Entschiedenheit aus, in 

 voller Ueberzeugmig, dass die Wurzeln, welche er an Guthrie übersendet, der währen 

 Asa foetida angehören. Dass Pallas, einer der bedeutendsten Gelehrten seiner Zeit, einen 

 solchen, kaum denkbaren Fehler begehen konnte, ist um so mehr unbegreiflich, als er selbst 

 die jungen Pflanzen aus Saamen gezogen hat und alle Möglichkeit hatte seine Exemplare 

 mit der Beschreibung von Kämpfer zu vergleichen. 



Die Folgen dieser Verwechselung Hessen auf sich nicht lange warten. Die beiden 

 von Pallas erhaltenen Wurzeln schickte Guthrie an Dr. Hope in F^dinburg, wo sie im 

 Botanischen Garten eingepflanzt wurden. Eine von den Wurzeln starb bald darauf ab, 

 die andere dagegen kam im J. 1783 zur Blüthe und hat reife Früchte getragen. Eine aus- 

 führliche Beschreibung der cultivirten Pflanze, nebst guter Abbildung, wurde nun von 

 Hope dem damaligen Präsidentender «Royal Society» in London, Sir Jos. Banks vorgelegt 



1) Englischer Arzt, welcher zu Pallas's Zeit in Peters- 

 burg verweilte. 



2) Philosoph. Transact. of the Royal Soc. 1784. Art. V., 



p. 36. sqq. «Description of a platt y eilding Asa foetida. 

 by John Hope. 



