Die Pharmaceutiscb-wichtigen Ferulaceen der Aralo-Caspischen Wüste. 



11 



nähere Kenntniss der Verbreitung der officinellen Umbelliferen, sondern auch für die Pflan- 

 zengeographie im Allgemeinen und insbesondere für die von Persien, welches bis jetzt, in 

 dieser Hinsicht, noch sehr wenig erforscht worden war. Während des Aufenthaltes des 

 Hrn. Prof. Bunge in Persien, bereiste ich die nördlicher liegende Gegend zwischen dem 

 Caspischen Meere und dem Aralmeer und die vom letzten östlich liegende; dabei war ich 

 glücklich genug, dem Scorodosma in grosser Menge zu begegnen und verfolgte nun die 

 Verbreitung desselben im ganzen von mir besuchten Gebiete. 



Die von Herrn v. Bunge ausgesprochene Vermuthung über die wahrscheinliche 

 Identität des Scorodosma mit der Asa foetida Disgunensis von Kämpfer, an welcher ich 

 selbst noch etwas zweifelte, veranlasste mich diese Frage näher zu untersuchen. Nach einem 

 sorgfältigen Studium der Beschreibung von Kämpfer und genauer Vergleichung des Sco- 

 rodosma mit seinen Exemplaren im Herbarium des «British Museum», für welchen Zweck 

 ich eigens eine Reisenach London machte, hat es sich erwiesen: dass die Kämpfer'schen 

 Exemplare, was die Charactere der Mericarpien anbelangt, vollkommen mit 

 denen von Scorodosma übereinstimmen. Wie es geschehen ist, dass Dr. Falconer 

 in den Mericarpien der Exemplare von Kämpfer die Gattungscharactere seiner Narthex 

 gesehen hat, bleibt mir bis jetzt vollkommen unbegreiflich. Die Unterschiede in den Saa- 

 men beider Pflanzen 1 ) sind so gross, dass von einer Verwechselung kaum die Rede sein 

 kann, obschon ich, mit Hrn. Falconer, zugeben muss, dass die Exemplare von Kämpfer 

 etwas gelitten haben. 



Um nun meiner Meinung eine möglichst feste Basis zu geben, wende ich mich zu den 

 thatsächlichen Beweisen, indem ich die Aufschluss gebenden Stellen der Beschreibung der 

 Asa foetida von Kämpfer, so wie die Merkmale seiner Exemplare mit denen von Narthex 

 und Scorodosma vergleichen will, dabei aber auch die Verbreitung beider Pflanzen berück- 

 sichtigen werde. 



Zwei Punkte sind dabei besonders hervorzuheben: 1) Die Beblätterung des Stengels 

 bei Scorodosma und Blattlosigkeit desselben bei Narthex, ferner die Structur desselben; 

 und 2) Die Charaktere der Mericarpien bei diesen beiden Pflanzen. Die Blüthen können 

 hier nicht in Betracht genommen werden, da Kämpfer solche nicht gesehen hat. Die 

 Form der Blätter, resp. der Wurzelblätter, ist auch von keinem Moment, da diese nie eine 

 constante Form besitzen, sondern sehr variiren und ausserdem bei Narthex und Scorodosma 

 ganz ähnlich aussehen. 



1. Kämpfer beschreibt den Habitus der, von ihm gesehenen Pflanze folgender- 

 weise: «Caulis simplex, rectus, teres, quodammodo striatus, glaber, herbaceus, in orgyjae, 

 asesquiorgyjae vel majorem longitudinem luxuriöse exsurgens, crassitie in imo quanta ma- 

 «nûs complexum superat; ex qua paullatim factus tenuior, in ramos paucos, hi vero in um- 

 obellas Ferulacearum lege divelluntur; foliorum vestitur riidimenlis per intervalla palmaria 



1) Einige reife Saaraen von Narthex verdanke ich der Güte der Herren Prof. В en nett und J. D. Hooker. 



