22 



Wenzel Gruber, 



weiblichen an. Unter diesen wurde sie bei 158 (bei 97 an beiden Schultern, bei 34 an 

 der rechten Schulter, bei 27 an der linken Schulter) als B. т., bei 3 an beiden Schultern 

 als wahre Capsula articularis; bei 2 an nur einer Schulter, (bei 1 an der rechten, bei 1 an 

 der linken) als Capsula articularis, an der anderen als В. т., d. i. als B. m. und Capsula arti- 

 cularis bei 163, und darunter häufiger beiderseitig (102) als einseitig (61) angetroffen. 

 Ohne Kücksicht auf das Alter und Geschlecht der Individuen verhielt sich somit nach Ka- 

 daver-Anzahl, ihr Vorkommen zum Mangel wie 163 : 187= 1 : 1,1472; nach Schultern- 

 Anzahl wie 265: 435 = 1: 1,2641, d. i. sie ist unter 2 oder doch 3 Kadavern einmal und 

 8 Schultern 3 mal zu gewärtigen. 



Ihr Auftreten als wahre Capsula articularis (Tab. II. Fig. 2.) zu dem als Bursa 

 mucosa verhält sich nach Kadaver- Anzahl wie 5: 158 = Г: 31,6, nach Schultern- Anzahl 

 wie 7:258 = 1:36,857, d. i. sie wird unter 32 — 33 Kadavern, welche sie beiderseitig 

 oder nur einseitig besitzen, und unter 37 — 38 Schultern, die sie aufweisen, erst 1 mal als 

 Gelenkkapsel vorgefunden. In diesen Fällen, wovon ich 1 ) bereits 1849 einen beschrieben, 

 und wovon ich welche auch zu anderen Zeiten gesehen habe, sitzt an der oben- beschrie- 

 benen dreieckigen Fläche der Clavicula allein, oder auf dieser und der Tuberositas des Pro- 

 cessus coracoideus zugleich, ein verschieden weit vorspringender, mit Faserknorpel überzoge- 

 ner, abgeplatteter, ovaler oder abgerundet viereckiger Höcker (a.). Dieser anomale Höker 

 der Clavicula ist mit nicht überknorpelten Vorsprüngen der Tuberositas scapularis nicht zu 

 verwechseln. Der Höker an der Clavicula sprang in dem einem Falle 3 1 / 2 Mm. hervor, 

 hatte in transversaler Richtung eine Dicke von 8 Mm., in sagittaler Richtung von 12 Mm. 

 Die Capsula selbst war ein 3 Cent, langer und 14 Mm. weiter Sack. Eine wahre Articu- 

 latio coraco-clavicularis existirt also nur sehr selten, kommt nur als Varietaet vor, wie 

 Blandin richtig bemerkte, nicht als Regel, die Sappey, Cruveilhier, Jarjavay und 

 Richet unrichtig aufstellen. 



Unter den 324 männlichen Kadavern, von Individuen vom 10. Lebensjahre aufwärts, 

 kam die Medialis posterior als B. m. und als Capsula articularis an 146 (bei 84 an beiden 

 Schultern, bei 31 an der rechten Schulter und bei 26 an der linken vor). Vorkommen zum 

 Mangel verhielt sich sonach nach Kadaver-Anzahl wie 146: 178 = 1 : 1,219 oder nach Schul- 

 tern-Anzahl wie 235 : 413 = 1: 1,7574 oder etwa T 4 T : T 7 T , d. i. sie ist unter 9 Kadavern und 

 unter 11 Schultern 4 mal zu erwarten. Unter den 26 weiblichen Kadavern wurde sie als 

 B.m. und als Capsula articularis an 17 (bei 13 an beiden Schultern, bei 3 an der rechten 

 Schulter und bei 1 an der linken) vorgefunden. Vorkommen zum Mangel verhielt sich 

 daher nach Kadaver-Anzahl wie 17: 9 = 1,888: 1 oder fast |: |; nach Schultern-Anzahl 

 wie 30: 22 oder etwa § : \, d. i. sie kömmt unter 3 Kadavern 2 mal und unter 5 Schultern 

 3 mal vor. Unter 25 Kadavern von Kindern und Embryonen war die Medialis posterior 

 an 2 (1 mal an der rechten Schulter und 1 mal an der linken) zugegen. Vorkommen zum 

 Mangel verhielt sich daher nach Kadaver-Anzahl wie 2: 23 = 1: 11,5 oder etwa ^ : 



1) Neue Anomalien. Berlin 1849. 4°. p. 5. 



