DER PFALZGRAF ALS RICHTER ÜBER DEN KÖNIG. 



15 



bestimmt von colloquium seu curia pro regni negotiis. Ja Albrecht 

 drückt sich sogar noch im Jahr 1302 in seiner Excusatio^) sehr sorg- 

 sam dahin aus, als ob es sich nur darum gehandelt habe, wie er selbst, 

 also nicht der König, sich dort entschuldigen könne, und zwar vor Kö- 

 nig und Fürsten, wegen des Unwillens nämlich, den er beim König auf 

 sich geladen : am wenigsten also ein Gericht über den König, eher eins 

 über Albrecht. Diese Schilderung ist nun freilich doch allzu unschul- 

 dig, allein es sollte jetzt vor dem Pabste so aussehen, als ob eben Al- 

 brecht damals nur vom Drang sich zu rechtfertigen beseelt gewesen 

 wäre^). Aber auch die Einladung durch den Erzbischof ist sehr zurück- 

 haltend. Es schadet auch bei diesem Punkte nichts, dass uns nur die 

 zweite erhalten ist, wir dürfen, wie bei der Auseinandersetzung des erz- 

 kanzlerischen Berufungsrechts, ruhig annehmen, dass die erste Einladung 

 ebenso gelautet hat und dass eben deshalb nur eine derselben ins Eor- 

 melbuch kam. Die Abrede war ja im reinen schon vor der ersten, 

 Kurmainz bereits mitten in diesen Dingen, die Absicht beider Berufun- 

 gen die gleiche. Die Einladung also, eine wie die andere, hört sich 

 nun ganz unschuldig an. Die Kurfürsten sollen kommen, nur ganz im 

 allgemeinen »tractaturi et ordinaturi de turbationibus et defectibus regni« ^), 



cusatio ist wol nur von der faktischen Ablehnung zu verstehn, die im Kriegszu- 

 stande lag. 



1) 1. c. pag. 411. Franklin Reichshofgericht 1, 140 nt. 5 nimmt an, dass als 

 Vorwand für die Herbeirufung des Herzogs angegeben ward, also doch wol bei 

 seiner Herbeirufung selbst, er solle sich vor den Fürsten auf die Beschwerden 

 Adolfs rechtfertigen. Ich halte diese Ausdrucksweise vielmehr für spätere Erfindung 

 der Excusatio. 



2) Wie wenig das der Wahrheit entsprach, zeigt gut Schliephake Gesch. von 

 Nassau 3, 405 nt. *. Den lügenhaften Charakter der Excusatio hat schon Preger 

 Albrecht und Adolf 1869 Aufl. 2 S. 38 fixiert. Man mag gedacht haben, anzufangen 

 mit dem Misverhältnis zwischen Albrecht und dem König, auch ersterer wird spe- 

 ciell eingeladen ehr. Colmar. M.G.SS. 17, 264, 14, man brauchte ihn dann ja auch 

 weiterhin, aber überhaupt die Beeinträchtigungen der principes wurden verhandelt 

 Kopp I, 906 u. 



3) So bei Chmel. pag. 19. Die Ausdrücke in den verschiedenen Einladungen, 



