24 JULIUS WEIZSÄCKER, 



aufeinanderfolgenden Absetzungsakten, nur weil der Erziililer sich der 

 Feierlichkeit wegen das so ausgedacht hat. Drei Termine für Adolf 

 treten hier ganz bestimmt auf; die zwei ersten Tage haben /u Mainz 

 bereits stattgefunden, aber das ist falsch; auf den dritten Tag wird er 

 mit der Bemerkung des berufenden Erzbischofs entboten, dass man im 

 Fall seines Nichterscheinens einfach auf dem Weg Rechtens gegen ihn 

 verfahren würde, und das ist auch falsch, denn wir haben ja schon den 

 Einladungsbrief vom I.Mai 1298 kennen gelernt, wo nichts vom Weg 

 des Rechtens steht. Ich finde auch in der Absetzungsurkunde nichts 

 davon, dass Adolf den wiederholten Vorladungen nicht Folge geleistet 

 habe^j. Denn von Vorladungen ist dort gar nicht die Rede, sondern 

 bloss von sittlichen Ermahungen : von »monitis salutaribus et precum le- 

 nitate«, von »preces humiles et salubria monita«, von »a nobis non semel 

 tantum sed sepius humiliter commonitus et devote«. Nur in dem Grunde, 

 mit dem Ottokar den jungen Pfalzgrafen Ludwig als bevollmächtigenden 

 Stimmgeber einführt, könnte man bei ihm die Benutzung einer Urkunde 

 linden wollen. Pez 3, 617 steht nämlich, der Pfalzgraf habe sich durch 

 einen Gesandten vertreten lassen : »mit guten willen er im het gegeben 

 und bezalt allen den gewalt, der dem jungen fursten pederben mocht 

 angeerben von seinen vordem her«, was erinnert an das »ordine geniture« 

 bei Chmel nr. 3 in der Vollmacht Ludwigs an Albrecht von Sachsen. 

 Aber das zu sagen lag nahe, auch ohne Kenntnis einer Urkunde, wegen 

 der Existenz des älteren Pfalzgrafen Rudolf, und die Absendung eines 

 besondern Stellvertreters durch liudwig ist überhaupt sehr bedenklich, 

 wie wir noch sehen werden. Man findet aber hier in dieser Absetzungs- 

 geschichte, wie sie Ottokar giebt, dass er nicht etwa bloss unzuverläs- 

 sige Nachrichten in Reime gebracht hat, sondern dass er auch das Be- 

 dürfnis kannte, über Dinge zu berichten, von denen er eigentlich gar 

 nichts wusste, dass er einfach als Dichter erfindet, was seiner Ansicht 

 nach zur Einzelschilderung nothwendig ist, mit Einem Worte, dass er 

 auch vollkommener Schwindler wird, wenn nichts andres helfen kann. 



1) Womit Lorenz 2, 650 die Anklage gegen K. Adolf beginnen lässt. 



