30 JULIUS WEIZSÄCKER, 



zwar wohl vorhanden, aber noch keineswegs recipicrt*). An der Stelle 

 des Pfalzgrafen ist der Erzbischof von Mainz der Vorsitzende des Ge- 

 richts, und jener tritt nur in der Keihe der Urtheiler auf. Ditiser Pfalz- 

 graf ist aber nicht Rudolf, der zwar König Rudolfs Enkel, aber zugleicii 

 König Adolfs Schwiegersohn und somit für Albrecht nicht zu haben war. 

 Vielmehr erscheint unter den Urtheilern des Pf lludolf jüngerer Bruder 

 Ludwig, der spätere König Liulwig der Baier, ebenfalls K. Rudolfs 

 Enkel und Neife König Albrecht's. Man könnte nun vermuthen, di(; 

 Spiegel-Theorie sei damals zwar bekannt und vielleicht auch anerkannt 

 o-ewesen, habe aber aus dem Grunde nicht ausgeführt werden können, 

 weil der ältere Pfalzgraf nicht zum Richter über den König verwendet 

 werden konnte wegen seiner Gesinnung, der jüngere aber ebenfalls nicht 

 wegen seiner Minderjährigkeit^). Allein man liess docli bei der Ab- 

 setzung die Stimme Ludwig's als pfalzgräfiiche zu, für deren Führung 

 er den Herzog von Sachsen bevollmächtigte''), und Ludwig selbst sagt 

 in der Vollmacht für Sachsen zur V\^ahl Albrecht's"^), er gehöre zum 

 CoUegium und übertrage nur seine Stimme. Kopp 3, 1, 266 nt. 6 stellt 

 sogar die Frage auf, ob er nicht selbst anwesend war, wegen der Worte 

 »vive vocis oraculo transtulimus«, was allerdings nicht anders verstanden 

 werden kann als von einem mündlichen Akte. Ottokar von Steier sagt 

 zwar^), Ludwig habe statt seiner geschickt »ainen herrn greisen hohen 

 und weisen der grosser ern phlag « , aber ich traue ihm nicht im min- 



1) Die Vorgänge von 1298 hat daher Merkel 1. c. 5 einfach weggelassen, und 

 redet gleich von Albrecht I.; jene sind aber für die Receptionsfrage wichtig. 



2) Ich untersuche hier nicht, ob Riezler Gesch. Baierns 2, 272 Recht hat, wenn 

 er ihn 12 Jahre alt sein lässt, oder Kopp 3, 1, 263 nt. 1 und Lorenz 2, 627, die 

 von 16 sprechen. Die Frage ist für uns unwichtig; denn, wenn doch einmal procu- 

 ratorio nomine zu verfahren beliebt wurde, so konnte ein anderer Kurfürst nicht 

 bloss seine Stimme führen sondern auch seines Richteramtes warten. 



3) Erwähnt in der Absetzungsurkunde, Kopp 1,907: pro se ac illustri L. comite 

 Palatino Reni procuratorio nomine. 



4) Chmel nr. 3: transfundimus plenitudinem potestatis — eligendi, und vorher 

 tam celebri quam sollempni collegio agregati ordine geniture. 



5) Pez. SS. RR. Austr. 3, 617. 



